Гражд. дело №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 марта 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., 

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 179 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 394, 00 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем SUBARU LEGACY, гос номер № нарушил правила п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Автомобиль SUBARU LEGACY, гос номер № застрахован на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис ОСАГО № №

Водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с повреждением застрахованного имущества согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 179 800, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что его ответственность была застрахована. Также пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением возмещать ущерб он не может.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управляющий автомобилем SUBARU LEGACY, гос номер №, нарушил правила п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего ФИО3 (собственник автомобиля Toyota Caldina с государственным регистрационным знаком №). 

Автомобиль SUBARU LEGACY, гос номер № застрахован на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис ОСАГО № №

Водитель ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В связи с повреждением застрахованного имущества согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 179 800, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещает вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. (п. 6 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона).

Кроме того, в соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

- указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как на момент ДТП его гражданская ответственность не была застрахована (не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством), суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца (в порядке регресса) 179 800, 00 руб. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, о неверности расчета суммы ущерба, ответчик не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6 394, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить. 

Взыскать в порядке регресса с ФИО4 (паспорт 8115 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (№ денежные средства в размере 179 800, 00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 394, 00 рублей, а всего 186 194, 00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Айсуева А.Ц.

Верно: судья Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ