Дело № 2-2605/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому кооперативу «Капитал» о взыскании денежных средств, паевого взноса, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд к потребительскому кооперативу «Капитал» (далее также ПК «Капитал», Кооператив) о взыскании денежных средств, судебных расходов. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПГ «Капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика о внесении суммы в размере 299 250,81 руб. на срок пользования 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. 

Его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и досрочной выдаче сбережений ответчиком оставлено без удовлетворения в связи с финансовыми трудностями.

С учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму личных сбережений в размере 460 750,81 руб., дополнительный паевой взнос – 16 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 620,42 руб., далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов по договору в размере 16% годовых производить на сумму оставшейся задолженности по день фактического исполнения данного решения суда, расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ПК «Капитал», надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, явку представителя в суд не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 21 пункта 3 статьи 1 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива (статья 3 Закона).

По условиям статьи 4 ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключенных с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, а именно статьей 30 Закона.

В соответствии со статьей 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия. 

Из представленных сторонами документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПГ «Капитал» был заключен договор № передачи личных сбережений пайщика о внесении суммы в размере 299 250,81 руб. на срок пользования 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно пунктам 2.1, 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика денежные средства размещены под 16% годовых без капитализации процентов, то есть без причисления их к сумме личных сбережений.

Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ и записями в членской книжке подтверждается внесение ФИО1 в кассу Кооператива денежных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с заявлениями о расторжении договора и выдаче личных сбережений, однако на момент рассмотрения спора сумма сбережений не возвращена, проценты по договору не выплачены. 

Исходя из содержания статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во-первых, проценты по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа), и проценты по статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой. 

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условию, содержащемуся в пункте 3.8 договора, пайщик обязан при снятии с лицевого счета всей суммы личных сбережений, их части или начисленных процентов по ним предупредить Кооператив о снятии суммы более 200 000 руб. за 25 банковских дней.

Учитывая, что с заявлениями о выдаче сбережений истец обращался к ответчику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренный условиями договора срок денежные средства в полном объеме выданы не были, суд полагает обоснованным требование истца о взыскании с Кооператива задолженности по договору в размере 457 750,81 руб. с учетом заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражена указанная сумма.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договору.

Нормы гражданского законодательства, регулирующие отношения займа, устанавливают два вида процентов: во-первых, проценты по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые по своей правовой природе являются платой за пользование денежными средствами (вознаграждением за предоставление займа), и проценты по статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, то есть неустойкой. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно сведениям, предоставленным ответчиком (сообщение от ДД.ММ.ГГГГ), проценты за пользование денежными средствами по условиям договора на ДД.ММ.ГГГГ составляют 53 620,42 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

При разрешении требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, исходя из 16% годовых, суд исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395).

При сумме задолженности 516 371,23 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) составят 12 919,89 руб. исходя из следующего расчета:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 919,89 руб., далее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Что касается требования о взыскании с ответчика паевых взносов, суд исходит из следующего.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" предусмотрено, что условия договора определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе (часть 5).

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами также заключен договор № о внесении дополнительного паевого взноса в паевой фонд ПК «Капитал» в размере 14 500 руб.

Записями в членской книжке подтверждается уплата истцом в фонд Кооператива дополнительного паевого взноса всего в размере 16 000 руб. 

В пункте 5 договора о внесении дополнительного паевого взноса оговорено, что дополнительный паевой взнос возвращается пайщику при выходе из Кооператива в размере и порядке, предусмотренном Уставом и Положением об имуществе и фондах Кооператива.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кооператив с заявлением об исключении его из членов-пайщиков и выплате обязательного и дополнительного паевых взносов.

По запросу суда Устав и Положение об имуществе и фондах Кооператива ответчиком не представлены, как и не представлены возражения относительно взыскания паевых взносов и сведения о их выплате, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика паевого взноса в размере 16 000 руб.

В то же время суд обращает внимание истца на то, что в соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Ни в первоначальном исковом заявлении, ни в уточненных исковых заявлениях от 13 марта и ДД.ММ.ГГГГ истцом не заявлялось требование о взыскании с ответчика обязательного паевого взноса в размере 500 руб. Заявление от ДД.ММ.ГГГГ с указанием о наличии у ответчика перед ФИО1 долга по обязательному паевому взносу в размере 500 руб. уточненным исковым заявлением не является, в связи с чем этот вопрос рассмотрению в рамках настоящего гражданского дела не подлежит. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Расходы на оплату услуг представителя относятся к судебным расходам (статьи 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (часть 1 статьи 100 названного Кодекса).

За получением юридической помощи для обращения в суд с иском истец обратился к ФИО2, которым за оказанную юридическую работу по расписке от ДД.ММ.ГГГГ получено 10 000 руб.

Оценив представленные в материалы дела документы как надлежащие доказательства несения истцом расходов на юридические услуги, суд признает их размер разумным, при этом суд учитывает длительность рассмотрения спора и отсутствие со стороны ответчика возражений в указанной части. 

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 483 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с потребительского кооператива «Капитал» в пользу ФИО1 по договору № передачи личных сбережений (займа) пайщика от ДД.ММ.ГГГГ сумму личных сбережений в размере 457 750,81 руб., дополнительный паевой взнос – 16 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 53 620,42 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 919,89 руб., далее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 483 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд 

<

адрес> Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова