34RS0004-01-2024-004012-30

Дело № 2-2869/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего - исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Машковой Л.С.,

12 сентября 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2869/2024 по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО3 ФИО10 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО12., ФИО1 ФИО13., ФИО2 ФИО15., ФИО3 ФИО14 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени. 

В обоснование иска указано, что в отношении объекта недвижимости по адресу: г

<

адрес> открыт абонентский лицевой счет № № для оплаты услуг по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемых ООО «Концессии теплоснабжения». 

Ответчики допустили задолженность по оплате поставленных коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 31.07.2023г. в размере 159 429 рублей 23 копейки, на которую начислены пени в размере 97 823 рубля 90 копеек. 

Требование об оплате задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг ответчиками оставлено без ответа, что явилось основанием обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения» извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО1 ФИО16 ФИО3 ФИО17 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, заявления о применении срока исковой давности, возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым, несмотря на регистрацию и проживание в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> четырех человек услуги по отоплению и горячему водоснабжению начисляются на пять человек. Заявлено также о снижении пени, применении положений статьи 333 ГК РФ.

Ответчики ФИО18., ФИО2 ФИО20 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, представлены сведения об инвалидности указанных лиц.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. 

К обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации относит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Волгограда № ДД.ММ.ГГГГ от 16 сентября 2016г. ООО «Концессии теплоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей горячего водоснабжения и отопления в границах городского округа город – герой Волгоград. 

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> истцом был открыт лицевой счет № № для оплаты коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, поставляемых ООО «Концессии теплоснабжения».

Квартира по адресу: 

<

адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно сведениям о зарегистрированных лица, представленных истцом (л.д.17), а также сведениям ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от 24 июля 2024 года по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: 

ФИО1 ФИО21. с 15.12.1992 года и по настоящее время;

ФИО1 ФИО22 ФИО23

ФИО25 ФИО26 с 15.12.1992 года и по настоящее время;

ФИО3 ФИО24 с 10.11.2009 года и по настоящее время.

Таким образом, нашли свое подтверждение доводы ответчиков о регистрации и проживании в жилом помещении четырех человек.

Расчет иска представлен истцом, судом проверен и признается арифметически неверным, поскольку согласно представленным ответчикам квитанциям начисление коммунальных услуг проводится на пять человек.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором (ст. 13).

Доказательств того, что с 01.04.2020г. по 31.07.2023г. ответчиками производилась оплата коммунальных услуг суду не представлено.

При этом, доказательств оборудования недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> счетчиками учета горячей воды и отопления материалы гражданского дела не содержат.

На основании статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ)

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснением в п.п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. 

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. 

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01 по 30 апреля 2020 года истцу стало известно 10 мая 2020 года, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату – 11 мая 2020 года, окончанием срока исковой давности является 11 мая 2023 года, и т.д., по платежу за сентябрь 2020 года истцу стало известно о нарушении права 10 октября 2020 года – окончание срока исковой давности 11 октября 2023 года.

13 октября 2023 года ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 ФИО27 ФИО1 ФИО28 ФИО2 ФИО29 ФИО3 ФИО30 задолженности по оплате коммунальных услуг.

20 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ № № о взыскании с ФИО1 ФИО31 ФИО1 ФИО32 ФИО2 ФИО33 ФИО3 ФИО34 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженности за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2023 года в сумме 159 429 рублей 23 копейки, пени 75 035 рублей 27 копеек.

Определением от 21 ноября 2023 года мирового судьи судебного участка № 91 Красноармейского судебного района Волгоградской области по заявлению ФИО1 ФИО35 судебный приказ отменен. 

18 июля 2024 года ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось с иском о взыскании задолженности с ФИО1 ФИО36 ФИО1 ФИО38 ФИО2 ФИО39 ФИО3 ФИО40

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

С учетом того, что заявленный иск предъявлен ООО «Концессии теплоснабжения» по истечении срока исковой давности в период с 01 апреля 2020 года по 30 сентября 2020 года, исковые требования о взыскании задолженности за данный период не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании задолженности за период с 01 октября 2020 года по 31 июля 2023 года заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению в сумме 141 681 рубль 06 копеек. 

Судом установлено, что расчет иска, представленный истцом, является неверным, с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц, с учетом применения срока исковой давности, следует взыскать солидарно с ФИО1 ФИО41 ФИО1 ФИО42., ФИО2 ФИО43 ФИО3 ФИО44 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 113 344 рубля 85 копеек (141 681,06 :5 х 4).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 38, п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. 

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о допущенных ответчиками нарушениях сроков внесения платы за поставленные коммунальные услуги, ввиду просрочки исполнения собственникам квартиры обязательств по внесению указанных платежей, в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.

На возможность уменьшения пени указывает также и пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", согласно которому указано, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

При определении размера неустойки суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, установленный в отношении ответчиков, период просрочки, пришел к выводу о снижении размера пени. 

Исходя из суммы задолженности, статьи 6 Федерального закона от 13.06.2023 № 229-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и положений ст. 333 ГК РФ суд взыскивает с ответчиков за период с 31 декабря 2020 года по 31 июля 2024 года пени в размере в размере 20 000 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С учетом суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 866 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 ФИО45, ФИО1 ФИО46, ФИО2 ФИО47, ФИО3 ФИО48 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и пени - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан № года ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда), ФИО1 ФИО50, № года рождения, уроженца г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан № года ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда), ФИО2 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ года ГУ МВД России по Волгоградской области), ФИО3 ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 

<

адрес> года ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 01 октября 2020 года по 31 июля 2023 года в размере 113 344 рубля 85 копеек, пени в размере 20 000 рублей, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 866 рублей 90 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требовании ООО «Концессии теплоснабжения» к ФИО1 ФИО53, ФИО1 ФИО54, ФИО2 ФИО55, ФИО3 ФИО56 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, пени, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2024 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева