Дело №5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2020 года г. Колпашево Томской области 

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в Колпашевском городском суде в 

<

адрес>, в отрытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 января 2020 года в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку с сотрудником полиции Ч., вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции О., З., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал противоправные действия, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, упирался ногами, чем выражал явное неповиновение на неоднократные законные требования сотрудника полиции. ФИО1 было озвучено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, на основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему будет применена физическая сила и на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности - наручники, на что ФИО1, также не реагировал. Тем самым ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции О., З., находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 16.10.2019) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 16.10.2019) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждается помимо данных им пояснений в судебном заседании также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что 08 января 2020 года в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно: нарушение координации движений, шаткой походке, нарушением речи, устойчивом запахе алкоголя из полости рта, а также поведением, не соответствующем обстановке, громко выражался грубой нецензурной бранью, пытался затеять драку с сотрудником полиции Ч., вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции О., З., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал противоправные действия, оказывал сопротивление, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку с сотрудниками полиции, упирался ногами, чем выражал явное неповиновение на неоднократные законные требования сотрудника полиции. ФИО1 было озвучено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции, на основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» к нему будет применена физическая сила и на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» средства ограничения подвижности - наручники, на что ФИО1, также не реагировал. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальное средство ограничения подвижности (наручники). Тем самым ФИО1, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции О., З., находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснением Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, 08.01.2020 примерно в 

<

данные изъяты>, находясь на рабочем месте в магазине «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> находясь на крыльце указанного магазина, видела, что со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> движется автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № 

<

данные изъяты> цвета. При осуществлении маневра поворот налево не справился с управлением и съехал в снежную бровку. Из указанного автомобиля вышел мужчина одетый в красную куртку, поставил автомобиль на сигнализацию и продолжил движение пешком по 

<

адрес>. По внешним признакам данный гражданин находился в состоянии опьянения. Через некоторое время приехали сотрудник полиции и задержали данного гражданина;

- рапортами полицейских: ИДПС ОМВД России по 

<

адрес> О., и старшего полицейского 

<

адрес> ОВО З. от 08.01.2020, согласно которым в 

<

данные изъяты> из дежурной части поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> сотрудник полиции просит помощи. Прибыв на адрес, был обнаружен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящийся по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения, выразившихся в нарушении координации движений, сильном запахе алкоголя из полости рта, поведении, не соответствующем обстановке. ФИО1, находясь на улице возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, пытался затеять драку с сотрудником полиции Ч., размахивал руками. ФИО1 было выдвинуто требование прекратить свои противоправные действия, на что он не отреагировал, продолжая вести себя агрессивно. ФИО1 было неоднократно озвучено, что в случае неповиновения к нему будет применена физическая сила, на что он также не реагировал, продолжая размахивать руками, пытался затеять драку с сотрудниками полиции. После этого на основании п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности – наручники. ФИО1 был препровожден в патрульный автомобиль, в ходе чего он продолжал оказывать неповиновение, упирался в подножку автомобиля, отказывался сесть в автомобиль. В отношении ФИО1 был составлен протокол о доставлении №, после чего он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>;

- рапортом заместителя командира взвода ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> Ч. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, 08.01.2020 около 

<

данные изъяты> проезжая на своем личном автомобиле по 

<

адрес> мимо 

<

адрес> сторону 

<

адрес>, увидел как автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> цвета, на высокой скорости направляясь со стороны 

<

адрес> магазина «

<

данные изъяты>» повернув на 

<

адрес> не справился с управлением уехал в кучу нагребенного снега, тем самым, создав аварийную ситуацию. После того, как водитель, не смог самостоятельно выехать, он вышел из автомобиля и направился в сторону 

<

адрес>, мужчина был одет в куртку 

<

данные изъяты> цвета, по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него была нарушена координация движения, неоднократно падал, в связи, с чем было принято решение вызвать сотрудников полиции и до приезда сотрудников полиции задержать мужчину управляющего данным автомобилем 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> цвета, г/н №. Данным гражданином оказался ФИО1, подойдя к которому, он представился и предъявил свое служебное удостоверение, пояснив, что является сотрудником полиции, и что до приезда сотрудников полиции он задержан. Однако ФИО1 никак не отреагировал, продолжая идти дальше. Дойдя до 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, подъехали сотрудники полиции ГИБДД и ОВО, которым был передан ФИО1, допустивший правонарушение. При общении с ФИО1 у него изо рта исходил резкий запах алкоголя, и было понятно, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 08.01.2020 в 

<

данные изъяты> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 08.01.2020 в 

<

данные изъяты> ФИО1 был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 в 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о их допустимости и достоверности. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличия обстоятельства смягчающего административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по 

<

адрес>), БИК №, счет №, ИНН №, КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в отделение 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Ольховская