Дело № 2 - 1229/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 05 декабря 2019 года 

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н., 

при секретаре Афонасьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «Мир», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в обоснование указав, что 12 сентября 2011 года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Мир» был заключён Договор об открытии кредитной линии № №, по условиям которого Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму 3500000 рублей 00 копеек, а Заёмщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых на срок до 24 августа 2016 года. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов заемщик предоставил Банку поручительство физического лица ФИО1 по договору поручительства № № от 12 сентября 2011 года. В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору. Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и условиях, предусмотренных договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Просит суд взыскать солидарно с ООО «Мир» и ФИО1 задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от 12 сентября 2011 года в размере 1412201 рубля 22 копеек, в том числе: начисленные проценты за период с 25 октября 2015 года по 07 октября 2019 года в размере 955065 рублей 91 копейки; начисленные неустойки за период с 11 ноября 2015 года по 07 октября 2019 года в размере 429045 рублей 21 копейки; начисленные комиссии за обслуживание кредита за период с 25 октября 2015 года по 07 октября 2019 года в размере 28090 рублей 10 копеек; расторгнуть с 07 октября 2019 года договор об открытии кредитной линии № № от 12 сентября 2011 года; расходы по оплате госпошлины в размере 15261 рубль 01 копейку, расходы по оплате госпошлины за расторжение договора в размере 6000 рублей 00 копеек

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Мир» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений о причине неявки в суд не предоставили.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 12 сентября 2011 года Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Мир» заключили договор об открытии кредитной линии № №, согласно условиям которого, Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию на общую сумму 3500000 рублей 00 копеек, а Заёмщик обязался полученные денежные средства возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых на срок до 24 августа 2016 года согласно Графику погашения кредита.

В соответствии с п.1.2 Договора выдача кредита производится частями в пределах лимита выдачи, в течение установленного в п.1.5 Договора срока и при соблюдении условий Договора.

С Заёмщика взимается комиссия за обслуживание кредитной линии в течение всего периода действия договора в размере 0,5% годовых от остатка ссудной задолженности (п.1.3.2 Договора).

Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет 15% годовых (п.1.4 Договора).

Срок предоставления кредита Заёмщику (при соблюдении последним условий Договора) – до 24 ноября 2011 года (включительно) (п.1.5 Договора).

Согласно п.1.6 Договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, содержащемуся в Приложении 1 к настоящему договору. Окончательный срок возврата кредита – 24 августа 2016 года.

Порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, а также порядок возврата кредита установлен ст.4 Договора.

Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования Кредитом и уплаты комиссий, предусмотренных настоящим Договором кредита, в случае, если Заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов и комиссий в сумме и сроки, установленные договором (п.4.7.1).

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных настоящим Договором, Заёмщик обязан исполнить такое требование не позднее срока. Установленного Кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трёх рабочих дней с момента получения требования. Требование о досрочном погашении Кредита направляется в письменной форме (п.4.8 Договора).

Согласно п.4.9 Договора Заёмщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) Кредита (основного долга) в соответствии с п.1.6 Договора и Приложением 1 к Договору, по уплате процентов за пользование кредитом – в соответствии с п.4.2 Договора. 

С приведенными в договоре правами и обязанностями представитель ООО «Мир» ФИО3 был ознакомлен с момента подписания кредитного договора.

Каких-либо данных свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов видно, что Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком ООО «Мир» путем предоставления денежных средств в сумме 3500000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковскими ордерами № № от 19 сентября 2011 года и № № от 23 сентября 2011 года.

Между тем, условия Договора № № от открытии кредитной линии от 12 сентября 2011 года ответчиком ООО «Мир» в полном объеме не выполняются.

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 25 июля 2016 года по делу № 2-57/2016 исковые требования банка удовлетворны. С ответчиков в пользу истца взыскана солидарно задолженность по процентам и комиссиям за обслуживание кредита по состоянию на 24 октября 2015 года и задолженность по неустойкам по состоянию на 10 ноября 2015 года по договору об открытии кредитной линии № № от 12 сентября 2011 года в размере 1691334 рубля 63 копейки, судебные расходы, а также обращено взыскание на заложенное имущество. Данное решение суда вступило в законную силу 26 августа 2016 года.

В целях досудебного урегулирования спора банком 25 сентября 2019 года, 07 октября 2019 года в адрес ООО «Мир», ФИО3, ФИО1 направлены требования о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в которых рекомендовано погасить сумму задолженности, а также расторгнуть кредитный договор с 07 октября 2019 года. Разъяснено, что в случае оставления данного требования без исполнения, Банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, а также взыскании издержек банка по получению исполнения по Договорам.

Согласно представленному истцом расчету, ООО «Мир» не исполняет взятые на себя обязательства надлежащим образом, по состоянию на 07 октября 2019 года за ним образовалась задолженность по кредитному договору № № от 12 сентября 2011 года в сумме 1 412201 рубль 22 копейки, в том числе: задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 955065 рублей 91 копейка, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 429045 рублей 21 копейка, задолженность по уплате комиссии за обслуживание кредита в размере 28090 рублей 10 копеек.

Суд согласен с данным расчетом, поскольку он выполнен в соответствии с условиями Кредитного договора и требованиями закона, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Суд исходит из того, что кредитный договор был заключен ООО «Мир» в лице Генерального директора ФИО3 добровольно, он не заблуждался относительно природы сделки, осознавал, что берет денежные средства в долг, на условиях возвратности и платности, информация о полной стоимости кредита, тарифы на услуги, предоставляемые банком были доведены до заемщика, о чем свидетельствует подпись ответчика в кредитном договоре.

Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они последовательно дополняют друг друга и подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами.

Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о расторжении договора и досрочном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору.

В соответствии сост. 329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласност. ст. 361,362ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силуст. 363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 364 ГК РФ поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

Из договора поручительства № № от 12 сентября 2011 года, заключенного ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 следует, что вышеуказанный договор был заключен с целью обеспечения исполнения обязательств по упомянутому кредитному договору, заключенному между Банком и Заемщиком. При этом, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Должником своих обязательств по кредитному договору на сумму основного долга 3500 000 рублей 00 копеек и начисленных процентов – 15 % годовых. 

В соответствии с п.2.1 Договора поручительства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Договору об открытии кредитной линии Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объёме, что и Должник, то есть в объёме, определённом Договором об открытии кредитной линии на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение Должником Договора об открытии кредитной линии.

Поручитель был ознакомлен со всеми условиями договора поручительства и согласен с ними, о чём свидетельствует его подпись.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору № № от 12 сентября 2011 года подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде: уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 15261 рубль 01 копейка, а также госпошлины за рассмотрение требования о расторжении кредитного договора - 6000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ООО «Мир», ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть с 07 октября 2019 года договор об открытии кредитной линии № № от 12 сентября 2011 года, заключённый между АО «Россельхозбанк» и ООО «Мир».

Взыскать солидарно с ООО «Мир» и ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № № от 12 сентября 2011 года в размере 1412201 рубля 22 копеек, в том числе: начисленные проценты за период с 25 октября 2015 года по 07 октября 2019 года в размере 955065 рублей 91 копейки, начисленные неустойки за период с 11 ноября 2015 года по 07 октября 2019 года в размере 429045 рублей 21 копейки; начисленные комиссии за обслуживание кредита за период с 25 октября 2015 года по 07 октября 2019 года в размере 28090 рублей 10 копеек. 

Взыскать с ООО «Мир» в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10630 рублей 51 копейки, в том числе: расходы по уплате госпошлины в размере 7630 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины за расторжение договора в размере 3000 рублей 00 копеек 

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 10630 рублей 50 копеек, в том числе: расходы по уплате госпошлины в размере 7630 рублей 50 копеек, расходы по оплате госпошлины за расторжение договора в размере 3000 рублей 00 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 11 декабря 2019 года.