П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 18 июня 2021 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, на основании ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 18 мин., находившимся на маршруте патрулирования №, сотрудникам полиции от начальника смены ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение (КУСП – № том, что по адресу 

<

адрес>, мужчина приставал к несовершеннолетней дочери сообщившей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, в 22 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции был выявлен ФИО3 Подойдя к ФИО3, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив причину обращения, сотрудники полиции потребовали от ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств. На что последний ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО3 не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, пояснил, что согласен с обстоятельствами совершенного им правонарушения, изложенными в протоколе. В содеянном раскаивается.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО3

-рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО1

-протоколом о доставлении ФИО3 в УМВД России по Дмитровскому г.о. ДД.ММ.ГГГГ; 

-письменным объяснением ФИО3;

-письменными объяснениями свидетелей – сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования № в 21 час. 18 мин. им от начальника смены ДЧ УМВД России по Дмитровскому городскому округу поступило сообщение (КУСП – №), о том, что по адресу 

<

адрес>, мужчина приставал к несовершеннолетней дочери сообщившей. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение лица, причастного к совершению преступления (КУСП №), оказывая содействие следственно-оперативной группе (СОГ) в составе оперуполномоченного ОУР (в соответствии с Приказом № МВД России от ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 час. 20 мин. по адресу: 

<

адрес> ими был выявлен неизвестный гражданин азиатской внешности. Подойдя к данному гражданину, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив причину обращения, потребовали от гражданина предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, на что последний ответил отказом в грубой форме, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался скрыться. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гражданин не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с тем, что, при посадке в служебный автомобиль, гражданин упирался руками и ногами о его борта, вел себя неадекватно, а также мог причинить вред здоровью себе и окружающим, нами, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № «О полиции» ст. 21, п.3, п.6 ч. 1 были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники). В дальнейшем данный гражданин был доставлен в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где его личность была установлена как: ФИО3, и иными материалами дела. 

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. 

Квалификацию действий ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3. являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО3 который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450210000927363

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО 

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140

Код ОКТМО: 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: