П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

20 февраля 2019 года 

<

адрес> НСО

Судья Татарского районного суда 

<

адрес> А.Н. Обрезан, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, о мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 

<

адрес> в районе жилого 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань.

В судебном заседании ФИО1 признал вину и пояснил, что выражался нецензурной бранью для связки слов в присутствии сотрудников полиции.

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 

<

адрес> в районе жилого 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л.д. 1). 

Из рапортов сотрудников полиции установлены аналогичные обстоятельства (л.д. 2-5). 

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается и иными материалами дела.

Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения и виновность в его совершении ФИО1. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ нахождения ФИО1 в КАС МО МВД РФ «Татарский» считать мерой административного принуждения. Освободить ФИО2 из КАЗ МО МВД РФ «

<

адрес>». 

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию 

<

адрес> областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.

Судья А.Н. Обрезан