Дело № 2-469/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Администрации муниципального образования (далее – МО) «Советский муниципальный район», указывая, что он относится к числу детей, оставшихся без попечения родителей, так как его мать лишена родительских прав, сведений об отце не имеется. Решением Министерства образования и науки Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. До настоящего времени ФИО1 не обеспечен жильем. Просит обязать Администрацию МО «Советский муниципальный район» предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства и взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Представитель ответчика – Администрации МО «Советский муниципальный район» Республики Марий Эл ФИО5 в судебном заседании с иском согласилась и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица – Министерства образования и науки Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал иск, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиком иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу вышеуказанного искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию муниципального образования «Советский муниципальный район» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Советский муниципальный район» в пользу ФИО1 в возврат государственной пошлины 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.

Судья: А.В.Подоплелов