Дело № 2-368/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга и процентов, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга и процентов.

В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО3) иск поддержал и пояснил, что 3.06.2019 ФИО1 передала ответчику в долг деньги в сумме 53 000 руб. на срок до 9.07.2019, о чем ответчик составил расписку. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит взыскать с ответчика долг по расписке 53 000 руб., проценты за нарушение срока возврата долга за период с 10.07.2019 по день вынесения решения в сумме 4 952 руб., проценты за последующий период до даты фактического возврата долга, а также расходы на юридические услуги 30 000 руб. и расходы по госпошлине.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по вторичному вызову не явился, представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что 3.06.2019 ФИО2 составил расписку, согласно которой обязался возвратить ФИО1 сумму в размере 53 000 руб. в срок до 9.07.2019.

Расписка ответчика содержит все существенные условия договора займа и в силу положений п. 2 ст. 808 ГК РФ свидетельствует о заключении такого договора. 

В соответствии со ст. 309, 310, 314, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом указано, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены. Доказательств, опровергающих доводы иска, в материалах дела не имеется. О признании долга ответчиком заявлено в письменной форме. Таким образом, с ответчика взыскивается долг в размере 53 000 руб. 

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования о взыскании процентов за период с 10.07.2019 по 25.03.2021 ввиду нарушения заемщиком договора займа основаны на законе. Размер процентов на сумму неисполненного обязательства 53 000 руб. за указанный период составляет 4 952 руб., расчет процентов выполнен истцом правильно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Кроме того, проценты взыскиваются за последующий период, начиная с 26.03.2021, до момента фактического исполнения обязательства по возврату долга. 

В соответствии со ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскиваются понесенные истцом расходы на юридические услуги, которые доказаны в размере 30 000 руб. и являются разумными, а также расходы по госпошлине. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 53 000 руб., проценты за нарушение договора займа за период с 10.07.2019 по 25.03.2021 в сумме 4 952 руб., расходы на юридические услуги 30 000 руб., расходы по госпошлине 1917 руб., а всего взыскать 89 869 руб. 

Взыскивать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом с 26.03.2021 по день фактической уплаты долга в размере 53 000 руб. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья - Н.В. Платова

Мотивированное решение составлено и оглашено 25 марта 2021 года