Дело №2-1911/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование, что между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в сумме 586 768,34 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца. В нарушение условий договора, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет в сумме 880 258 руб. 77 коп., из которых: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и ФИО1(Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому он получила кредит в сумме 86 755,83 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца. В нарушение условий договора, ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет в полном объеме взятые на себя обязательства перед Кредитором и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту (с учетом снижения штрафных санкций) составляет в сумме 130 455 руб. 78 коп., из которых: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу. 

В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на принятые меры со стороны Кредитора по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 258 руб. 77 коп., из которых: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 455 руб. 78 коп., из которых: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Определением Чишминского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан по подсудности. 

Представитель истца ПАО ВТБ 24, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие. 

Суд, в соответствии ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому он получил кредит в сумме 586 768,34 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ 24 (Кредитор) и ФИО1(Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому он получила кредит в сумме 86 755,83 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 12-ого числа календарного месяца. 

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет в сумме 880 258 руб. 77 коп., из них: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу, по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет (с учетом снижения штрафных санкций) составляет в сумме 130 455 руб. 78 коп., из них: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Ответчиком не оспаривалось и то обстоятельство, что в нарушение условий кредитного договора им не исполняются обязательства по уплате минимальной суммы ежемесячного платежа по кредитному договору согласно графику платежей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по указанным кредитным договорам. 

В адрес заемщика Банком было направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование ответчиком получено, что подтверждается почтовым уведомлением. Однако требования Банка ответчиком в полном объеме не были удовлетворены.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитным договорам и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца суммы задолженности по договору № в сумме 880 258 руб. 77 коп., из них: 586 768,34 рублей - основной долг, 226 293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54 530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12 666,80 рублей - пени по просроченному долгу, по договору № (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме 130 455 руб. 78 коп., из них: 86 755,83 рублей - основной долг, 29 514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7 507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным, и не оспаривался ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком ФИО1 подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 253,57 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 880 258 рублей 77 копеек, из которых: 586 768,34 рублей - основной долг, 226293,04 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 54530,59 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 12666,80 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 455 рублей 78 копеек, из которых: 86755,83 рублей - основной долг, 29514 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 7507,65 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 6 678,30 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ 24 расходы по уплате государственной пошлины в размере 13253 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна

Судья М.Ф. Иркабаев