Дело № 12-149/2019 г. (76MS0030-01-2019-001188-54)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи

по делу об административном правонарушении

г. Ярославль 23 мая 2019 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

дело по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области, от 22 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области, от 22 мая 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислен с 11 часов 30 минут 22 мая 2019 года.

В постановлении указано, что ФИО1 21 мая 2019 года в 17 часов 40 минут на ЮЗОД в районе стр.2 д.Чурилково Ярославского района Ярославской области, управлял автомобилем «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак № в нарушение п.2.7 ПДД, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи. В обосновании жалобы указывает, что при вынесении постановления неверно исчислен срок административного ареста.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным основаниям. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей нашла свое подтверждение.

Объективную сторону правонарушения, в совершении которого ФИО1 признан виновным, образует управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Мировой судья обоснованно указал в постановлении, что вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении, согласно которому 21 мая 2019 года в 17 часов 40 минут на ЮЗОД в районе стр.2 д.Чурилково Ярославского района Ярославской области, ФИО1 управлял автомобилем «Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.1.1 ПДД, будучи лишенным права управления транспортным средством; постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 марта 2019 года по ст.17.17 КоАП РФ (вступило в законную силу 09 апреля 2019 года); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 76 АО № 248905 от 21 мая 2019 года; объяснениями правонарушителя.

На основании ч. 1, 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 ст. 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 марта 2019 года, вступившего в законную силу 09 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два месяца, и в соответствии с частью 1 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являлось обязательным для исполнения и в первую очередь лицом, привлеченным к административной ответственности.

Таким образом, на момент управления транспортным средством – 21 мая 2019 года в 17 часов 40 минут, ФИО1 являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами на основании вступившего в законную силу постановления, поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания указанных выше доказательств недопустимыми, не имеется, у мирового судьи не было оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, и при рассмотрении дела мировым судьей этим доказательствам дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих за собой отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьей с достаточной полнотой учтены смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, назначенное наказание является справедливыми и соответствует требования ст.4.1 КоАП РФ, обстоятельствам дела и личности правонарушителя.

Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления мировым судьей неверно указаны: марка транспортного средства и государственный регистрационный знак транспортного средства, которым управлял ФИО1 в момент совершения правонарушения, указано как «РЕНО ЛОГАН», №», в то время как все материалы по делу об административном правонарушении свидетельствуют о том, что ФИО1 управлял транспортным средством марки «Джили Эмгранд» государственный регистрационный знак №.

Кроме того, в описательно-мотивировочной части постановления допущена описка в части указания пункта ПДД как «п.2.7», в то время как все материалы по делу об административном правонарушении свидетельствуют, о том, что ФИО1 нарушил п.2.1.1 ПДД РФ и данный факт не оспаривается самим правонарушителем.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи подлежит изменению, путем указания марки автомобиля, которым управлял ФИО1 в момент совершения правонарушения как «Джили Эмгранд» государственный регистрационный знак № а также в части указания пункта ПДД РФ как «2.1.1.».

Однако, изменение постановления в данной части не влияет на квалификацию действий привлекаемого лица, поскольку вина ФИО1 подтверждается приведенными выше доказательствами.

Из сведений, предоставленных ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области усматривается, что ФИО1 21 мая 2019 года в 19 часов 40 минут был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по Ярославскому району и находился в учреждении до момента рассмотрения административного материала. Следовательно, срок административного наказания подлежит исчислять с 21 мая 2019 года с 19 часов 40 минут, то есть с момента фактического задержания.

Руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 22 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 изменить, указать в описательно-мотивировочной части постановления:

- марку транспортного средства и государственный регистрационный знак транспортного средства, которым управлял ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, как ««Джили Эмгранд», государственный регистрационный знак №;

- указать пункт ПДД как «2.1.1.»

Срок наказания исчислять с 19 часов 40 минут 21 мая 2019 года.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области от 22 мая 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 – оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья В.В.Конева