Дело № 2-239/2024

62RS0011-01-2024-000242-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики Рязанской области 24 сентября 2024 года

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Очередном С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: ФИО5 и ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района 

<

адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю квартиры с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 2-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д. 129).

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6 (л.д. 44,110).

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде доли вышеуказанной квартиры. Истец является наследником ФИО1 по закону первой очереди, супруг наследодателя умер ранее. Истец фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку сразу же стала пользоваться ее личными вещами, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В связи с этим в настоящее время истец не может оформить права на спорное имущество во внесудебном порядке.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 127), поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и выражает согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 130).

Представитель ответчика Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом (л.д. 135), заявлений и ходатайств не поступало.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 88,132,133,139), не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, доказательств уважительности причины неявки не представила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 128), поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 131).

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, считается извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 138), заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8,76,83).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.

Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве – 

<

данные изъяты> принадлежала квартира с кадастровым номером №, назначение: жилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж №, по адресу: 

<

адрес>, что в совокупности подтверждается: приказом администрации коллектива ПМК «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилой площади»; Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17,59-60,74).

Другими участниками общей долевой собственности, доля в праве каждого – 

<

данные изъяты>, являются третье лицо ФИО5 и ФИО10, которые приватизировали спорную квартиру совместно с наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 13,14,15,59-60). ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками, принявшими наследство, являются третьи лица ФИО5 и ФИО6, которые не получили свидетельства о праве на наследство на момент рассмотрения дела (л.д. 12,85).

Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства лица, участвующие в деле, не оспаривали.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являются: дочь ФИО2 (л.д. 10,11,72-74,77,78), дочь ФИО3 (л.д. 72-74,79). Супруг наследодателя ФИО4 умер ранее – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74,75). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 33,63,83).

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось (л.д. 33,63). 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.

Под фактическим принятием наследства закон понимает следующие действия наследника: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Руководствуясь презумпцией фактического принятия наследства (ст. 1153 ГК РФ), суд приходит к выводу, что наследник первой очереди ФИО2 фактически приняла причитающееся ей наследство за умершей матерью ФИО1, поскольку после ее смерти начала пользоваться личными вещами и предметами домашнего обихода (швейной машиной и книгами), принадлежащими наследодателю, что подтверждается объяснениями истца и третьего лица ФИО5 (л.д. 124-125). Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Лица, участвующие в деле, не оспаривали обстоятельство фактического принятия наследства данным наследником. 

Доказательств принятия наследства другим наследником первой очереди – ответчиком ФИО3, в материалах дела не имеется, и ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследство за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленный законом срок фактически приняла ее дочь ФИО2, являющаяся ее наследником первой очереди, а другой наследник той же очереди – ответчик ФИО3, наследство не принимала. 

В связи с неявкой ответчиков, надлежаще извещенных, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, и не сообщивших об уважительных причинах неявки, при согласии истца, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, доля в праве – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в Клепиковский районный суд Рязанской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: