Дело № 2-2011/2020

55RS0026-01-2020-002789-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Лариной Е.А., 

при помощнике судьи Сахаровой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 15 октября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.11.2017 в размере 545521 руб. 26 коп., из которых 471 836 руб.47 коп. – задолженность по основному долгу, 73 684,89 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8656 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 08.11.2017.

Представитель истца ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты на получение кредита 08.11.2017 между ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок до востребования с уплатой за пользование кредитом 24,9% годовых. 

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (МОП). Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Размер МОП установлен Индивидуальными условиями и составляет 

<

данные изъяты> руб., за исключением последнего платежа (

<

данные изъяты>.).

Банк выполнил все принятые на себя обязательства, перечислил денежные средства на счет заемщика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, должник воспользовался денежными средствами. 

В соответствии с разделом 2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, регламентирующего порядок погашения кредита и начисленных процентов, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС клиента. 

Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. 

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В связи с тем, что ответчиком обязательства по договору кредитования не исполняются, задолженность ответчика перед банком составляет 545521,26 рублей, из которых 471836,47 рублей – задолженность по основному долгу, 73684,79 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

ООО МФК «

<

данные изъяты>» и ООО «СААБ заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от 13 декабря 2019года, в соответствии с которым право требования по Договору займа № от 08 ноября 2017 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 545521 руб. 26 коп.

Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора и положениям действующего законодательства. 

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения предъявленной к взысканию задолженности полностью либо в части в материалы дела ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» в счет задолженности по договору кредитования № от 08.11.2017 подлежит взысканию денежная сумма в размере 545521,26 рублей, из которых 471836,47 рублей – задолженность по основному долгу, 73684,79 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8656 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2020.

Исходя из цены иска (545 521 руб. 26 коп.), размер госпошлины составляет 8655 руб. 21 коп.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8655 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № от 08.11.2017 в размере 545 521 руб. 26 коп., из которых 471 836 руб. 47 коп. – основной долг, 73 684 руб. 79 коп. – проценты, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 8655 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Е.А. Ларина

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2020 года