ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 мая 2019 года Ленинский районный суд города Самары 

в составе председательствующего судьи Суркова В.П., 

при секретаре Мовсесян С.В.,

с участием переводчика ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Республики Узбекистан, без регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15-50 час. ФИО2 находясь в общественном месте, а именно у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок в виде явного неуважения к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, соответственно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не совершал действий, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав пояснения ФИО2 и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им указанного административного правонарушения, подтверждается:

- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами опроса свидетелей ФИО3 и ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ они стали очевидцами того, как у 

<

адрес> ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей.В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, поэтому считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 15-50 час. до ДД.ММ.ГГГГ до 13-30 час. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Председательствующий Сурков В.П.