дело № 2-1741/2025

УИД 03RS0054-01-2025-003066-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 03 декабря 2025 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхетдинова Ф.Ф.,

при секретаре Шульгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 1 259 535,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 595,36 руб., обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, VIN 

<

№>, способ реализации - с публичных торгов.

В обоснование иска, указано, что 29.12.2023 г. между банком и ответчиком был заключен был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 799 900 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, VIN 

<

№>.

Однако, в период пользования кредитом свои обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом в нарушение п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, при этом просил о рассмотрении дела без участия их представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего извещения. Заявлением просил рассмотреть дело без его участия и отказать в удовлетворение иска, т.к. долг оплатил..

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что 

<

дата обезличена> ФИО1 направил заявление в ПАО «Совкомбанк» о получении транша.

29.12.2023 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 799 900 руб. под 27,9 % годовых, лимит кредитования: до востребования. Минимальная сумма ежемесячного платежа 22 803 руб., дата оплаты ежемесячно 2 числа. Цель кредита на потребительские цели.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: транспортное средство Volkswagen Jetta, 2013 года выпуска, VIN 

<

№>.

Как следует из представленных материалов, факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Обязательства банка по договору исполнены, путем предоставления заемщику кредита в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Однако, ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая заемщиком не исполнена.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Исходя из ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При этом обязательства по выдаче денежных средств были исполнены кредитором надлежащим образом.

Ответчиков возвращено 478 045,45 руб. Задолженность по ссуде возникла 03.04.2024 года, по процентам возникла 30.12.2023 года.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 20.10.2025 г., который проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 1 259 535,82 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 762 137,19 руб., просроченные проценты – 125 215,17 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 764,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,04 руб., неустойка на просроченную ссуду – 543,05 руб., неустойка на просроченные проценты – 4 701,07 руб., комиссия за ведение счета - 745 руб., иные комиссии 2950 руб., причитающие проценты 362 469 руб.

Согласно приложенной справке от 03.12.2025 года, по состояние на 03.12.2025 г. по договору потребительского кредита 

<

№> от 29.12.2023 г. заключенный между заемщиком и ПАО «Совкомбанк» задолженность погашена в полно объеме. Договор закрыт 02.12.2025 г.

Поскольку обязательства ответчика перед банком исполнены после обращения ПАО «Совкомбанк» в суд, то основания для взыскания кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество не имеется, но при этом в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за обращения банка в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

№> от 29.12.2023 г. за период с 03.04.2024 г. по 20.10.2025 г. в размере 1 259 535,82 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

№> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 595,36 руб.

Решение суда в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

№> от 29.12.2023 г. за период с 03.04.2024 г. по 20.10.2025 г. в размере 1 259 535,82 рублей в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» считать исполненным.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025 года.

Председательствующий судья Ф.Ф. Фатхетдинов