ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 25 июня 2019 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Доткулова Б.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Таова А.Б., представивший удостоверение № 433 выданный УМЮ РФ по КБР 06 июля 2012 г. и ордер № 429 от 19 апреля 2019 года,

при секретаре судебного заседания Герговой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гр-на РФ, с средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, перевозки, для личного употребления без цели сбыта, на автомашине «Хендай Акцент» с государственными регистрационными номерными знаками №, под управлением Свидетель №1, поехал в 

<

адрес>, где находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров возле магазина «Автозапчасти Лада» по 

<

адрес> -а, путём закладки, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел два полимерных свертка, в которых находились три полимерных свертка с веществом, согласно заключения химической судебной экспертизы содержащие в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и моноацетилморфин, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ №, массами 2,49 гр., 3,10 гр. и 3, 67 гр., а всего общей массой 9,26 гр., что является в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером. Затем, в продолжении своего преступного замысла, направленный на незаконное хранение, спрятал их завернув в шарф, который перевязал у себя на шее и на вышеуказанном автомобиле под управлением Свидетель №1, незаконно перевез в с.

<

адрес>, КБР, где был задержан сотрудниками полиции возле ресторанного комплекса «Лашин», расположенного в 

<

адрес> и изъято в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 виновность свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что он полностью подтверждает свои показания данные им на предварительном следствии, отказывается от дачи показании пользуясь своими правами, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ.

В порядке ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемого ФИО1 на предварительном следствии показал, что наркотическое средство героин он употребляет на протяжении 1,5 - 2 года. Наркотическое средство героин он приобретает путем закладки. В основном наркотическое средство он заказывает через СМС сообщение через приложение «Ватцапп» со своего мобильного телефона, в котором установлена СИМ-карта абонента сотовой связи «Билайн» № у ранее незнакомого ему парня, чей номер сохранен у него в контакте, под именем «Салам брат». ДД.ММ.ГГГГг. находясь у себя дома, примерно в 09 час., ему на мобильный телефон пришло смс сообщение от парня, который сохранен у него в контакте под именем «Салам брат», и в ходе переписки он написал, что у него есть наркотическое средство «героин» хорошего качества по низкой цене, а именно за 

<

данные изъяты> рублей за один пакетик. Он ответил согласием, и указанный парень прислал ему через смс сообщение номер счета киви кошелька, куда он положил 14 000 рублей и договорился купить два пакетика. После чего он сказал, чтобы за товаром он приехал в 

<

адрес> края. Он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил его подъехать к продуктовому магазину «Ласточкино гнездо», расположенный в с.

<

адрес>. Спустя примерно 15 минут в указанное место на автомашине «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, подъехал Свидетель №1 Затем он попросил его отвезти в 

<

адрес> по своим личным делам, на что Свидетель №1 согласился. Примерно в 14 час. 30 мин., они поехали в 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес> он попросил Свидетель №1 остановиться на переулке, названия которого не помнит. После чего он вышел из автомашины и написал смс сообщение парню, который сохранен у него в контакте, как «Салам брат», что он в 

<

адрес>, на что тот ему перезвонил и сказал, сообщить ему адрес, где именно он находится. Он осмотрелся по сторонам и сказал ему номер дома, возле которого он стоял, и в ходе разговора он объяснил ему место, где находится закладка. Таким образом, на лестнице какого-то недостроенного дома он подобрал два полимерных пакетика и сразу положил в карман. Далее он сел обратно в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, и взяв пакетики он раскрыл их, для того чтобы убедится, что в них находятся наркотическое средство героин. Раскрыв первый полимерный пакетик, внутри он обнаружил один полимерный сверток с наркотическим средством, а в другом пакетике обнаружил два полимерных свертка с наркотическим средством героин. Далее, указанные свертки он обратно упаковал и спрятал в шарф, который перевязал у себя на шее, после чего он пересел на переднее сиденье и они с Свидетель №1 поехали в кафе, название которого он не помнит, который находиться в 

<

адрес>. Посидев в кафе некоторое время, они обратно направились в сторону 

<

адрес>. По пути следования у него из шарфа выпал один сверток, который он подобрал и положил в левый карман надетой на нем куртки. Двигаясь по ФД «Кавказ», в районе ресторана «Лашин» в с.

<

адрес> КБР, их остановили сотрудники полиции, из-за чего он начал нервничать и его поведение вызвало у них подозрение, в связи, с чем они вызвали следственно оперативную группу и пригласили двух ранее незнакомых лиц в качестве понятых. Далее сотрудником полиции ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при себе и в автомашине нет. Затем сотрудник полиции ему, а также понятым разъяснил права и обязанности и был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в кармане обнаружили один сверток героина, а так же в шарфу два свертка героина. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерных свертках и кому они принадлежат, он ответил, что в полимерных свертках находятся наркотическое средство героин, которые он приобрел в 

<

адрес> у незнакомого парня путем закладки, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампоном и спиртосодержащего раствора, а также контрольный марлевый тампон, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязали ниткой и скрепили бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица. Затем, в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра вышеуказанной автомашины, были изъяты два принадлежащих ему сотовых телефона, фирмы «Айфон» и «Хуавей», которые так же были упакованы в полимерный пакет. О том что, он приобрел наркотическое средство, он Свидетель №1 не говорил, и последний об этом не знал. 

л.д. 56-59 

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что наркотическое средство героин он употребляет на протяжении примерно двух лет. Наркотическое средство героин он приобретает путем закладки. В основном наркотическое средство он заказывает через СМС - сообщение через приложение «Ватцапп» со своего мобильного телефона, в котором установлена СИМ-карта абонента сотовой связи «Билайн» № у ранее незнакомого ему парня, чей номер сохранен у него в контакте, под именем «Салам брат». ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома, примерно в 09 час., ему на мобильный телефон пришло СМС сообщение от парня, который сохранен у него в контакте под именем «Салам брат», и в ходе переписки он написал, что у него есть наркотическое средство «героин» хорошего качества по низкой цене, а именно за 7 000 рублей за один пакетик. Он ответил согласием, и указанный парень прислал ему через СМС- сообщение номер счета киви кошелька, куда он положил 14 000 рублей и договорился купить два пакетика. После чего он сказал, чтобы за товаром он приехал в 

<

адрес> края. Он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и попросил его подъехать к продуктовому магазину «Ласточкино гнездо», расположенный в с.

<

адрес>. Спустя примерно 15 минут в указанное место на автомашине «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, подъехал Свидетель №1 Затем он попросил его отвезти в 

<

адрес> по своим личным делам, на что Свидетель №1 согласился. Примерно в 14 час. 30 мин., они поехали в 

<

адрес>. Находясь в 

<

адрес> он попросил Свидетель №1 остановиться на переулке, названия которого не помнит. После чего он вышел из автомашины и написал смс-сообщение парню, который сохранен у него в контакте, как «Салам брат», что он в 

<

адрес>, на что тот ему перезвонил и сказал, сообщить ему адрес, где именно он находится. Он осмотрелся по сторонам и сказал ему номер дома, возле которого он стоял, и в ходе разговора он объяснил ему место, где находится закладка. Таким образом, на лестнице какого-то недостроенного дома он подобрал два полимерных пакетика и сразу положил в карман. Далее он сел обратно в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, и взяв пакетики он раскрыл их, для того чтобы убедится, что в них находятся наркотическое средство героин. Раскрыв первый полимерный пакетик, внутри он обнаружил один полимерный сверток с наркотическим средством, а в другом пакетике обнаружил два полимерных свертка с наркотическим средством героин. Далее, указанные свертки он обратно упаковал и спрятал в шарф, который перевязал у себя на шее, после чего он пересел на переднее сиденье и они с Свидетель №1 поехали в кафе, название которого он не помнит, который находиться в 

<

адрес>. Посидев в кафе некоторое время, они обратно направились в сторону 

<

адрес>. По пути следования у него из шарфа выпал один сверток, который он подобрал и положил в левый карман надетой на нем куртки. Двигаясь по ФД «Кавказ», в районе ресторана «Лашин» в с.

<

адрес> КБР, их остановили сотрудники полиции, из-за чего он начал нервничать и его поведение вызвало у них подозрение, в связи, с чем они вызвали следственно оперативную группу и пригласили двух ранее незнакомых лиц в качестве понятых. Далее сотрудником полиции ему было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, на что он ответил, что таковых при себе и в автомашине нет. Затем сотрудник полиции ему, а также понятым разъяснил права и обязанности и был произведен личный досмотр, в ходе которого у него в кармане обнаружили один сверток героина, а так же в шарфу два свертка героина. На вопрос сотрудника полиции, что находится в полимерных свертках и кому они принадлежат, он ответил, что в полимерных свертках находятся наркотическое средств героин, которые он приобрел в 

<

адрес> у незнакомого парня путем закладки, для личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудником полиции были произведены смывы с ладоней рук и носогубного треугольника с использованием марлевых тампоном и спиртосодержащего раствора, а также контрольный марлевый тампон, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перевязали ниткой и скрепили бумажными бирками с оттисками печати, на которых расписались все участвующие лица. Затем, в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра вышеуказанной автомашины, были изъяты два принадлежащих ему сотовых телефона, фирмы «Айфон» и «Хуавей», которые так же были упакованы в полимерный пакет. О том что, он приобрел наркотическое средство, он Свидетель №1 не говорил, и последний об этом не знал. 

л.д. 83-85

Кроме признательных показании самого подсудимого ФИО1 его виновность в совершении преступления доказана следующими доказательствами, представленные стороной обвинения и исследованные в суде.

Так, свидетель Свидетель №2 суду пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного полиции в МВД КБР. В феврале 2019 года, день уже не помнит, он с тремя сотрудниками полиции и сотрудниками ФСБ по сообщению выехали с целью задержания легковой автомашины, которая ехала с 

<

адрес> в 

<

адрес>. По оперативным данным, на этой автомашине везли наркотические средства. После выезда получили сообщение, что указанная автомашина, уже доехала до 

<

адрес>. Сотрудникам полиции дали указание, чтобы эту автомашину остановили и они её остановили напротив ресторана «Лашин». В автомашине сидели двое. Водителем был Свидетель №1 и рядом с ним сидел ФИО1 Они их задержали и сразу вызвали следственно-оперативную группу с Чегемского ОВД. Приехал следователь с другими сотрудниками полиции и он с понятыми досмотрел их и их автомашину. Задержанные не оказывали сопротивление, не вели себя агрессивно и поэтому, он и другие сотрудники, которые были с ним, просто присутствовали, следователь работал, они наблюдали. У Свидетель №1 изъяли свертки с наркотическим и средствами. У пассажира ФИО1 так же изъяли свертки с наркотическими средствами. Конкретно откуда и сколько у них изъяли, он не запомнил. Но это все зафиксировал следователь, протоколы составили, все упаковали, понятые подписали и они уехали. ФИО1 пояснял, что все, что изъяли у Свидетель №1 принадлежат тоже ему.

Свидетель Свидетель №3 пояснил суду, что он работает дознавателем в Чегемском ОВД. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе, дежурил, и вечером в 18 часов в дежурную часть поступило сообщение, что напротив ресторана «Лашин» задержали двоих, предположительно у них наркотические средства и он вместе с группой выехал туда. По приезду увидели, что оперативники МВД КБР и ФСБ КБР, а так же сотрудники ОГИБДД задержали автомашину «Хендай Акцент» с государственными номерами 

<

адрес>. Водителем был Свидетель №1, с ним был подсудимый ФИО1 Пригласили понятых, он понятым и другим присутствующим лицам разъяснил их права и приступил к осмотру места происшествии. Предложил Свидетель №1 и ФИО1 выдать добровольно незаконно хранящиеся при них и в автомашине предметы и вещества, изъятые из свободного оборота. ФИО1 ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого он его досмотрел и в кармане его дубленки обнаружил и изъял один сверток. С какого именно кармана, с левого или правого, сейчас не помнит. Потом в ходе осмотра его шарфа были обнаружены два свертка полимерного пакета. При вскрытии данных пакетов внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. На его вопрос откуда эти вещества, ФИО1 ему ответил, что он их приобрел при выезде из 

<

адрес>, свертки принадлежат ему, приобрел их для личного употребления. Эти вещества были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого опечатал печатью для пакетов. Так же он сделал смывы с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 и три тампона с результатами смыва упаковал и опечатал. Пакеты были так же подписаны понятыми и лицами, участвующими при этом. 

Когда досмотрели Свидетель №1 и у него тоже изъяли сверток с порошком, ФИО1 сказал, что и это сверток принадлежит ему. Но этот сверток был изъят с кармана Свидетель №1 и принадлежать ему не мог.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил его отвезти в 

<

адрес>. Договорились по цене и он отвез его туда. По приезду в 

<

адрес>, в одном месте ФИО1 попросил остановиться, он остановился. ФИО1 вышел из его автомашины и куда-то ушёл. Минуты через пять-десять он вернулся, сел к нему в автомашину и поехали обратно. В 

<

адрес> они еще покушали и когда ехали домой, около ресторана «Лашин» их остановили сотрудники ГАИ, с ними оказалось несколько оперативных работников, которые их досмотрели. У него нашли наркотические средства, у ФИО1 тоже нашли наркотические средства, но где и сколько он не помнит. У него и у ФИО1 сделали смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. Тампоны упаковали, опечатали, составили протоколы и доставили в Чегемское ОВД. В отношении него возбудили уголовное дело и уже осудили за ношение наркотических средств.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ судом оглашены показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 данные им на предварительном следствии.

Так, свидетель Свидетель №4. на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в районе ресторанного комплекса «Лашин», расположенного в с.

<

адрес>, КБР со своим другом Свидетель №5, к ним подошел, ранее не знакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил на обозрение свое служебное удостоверение. После чего данный сотрудник попросил его и Свидетель №5, поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра автомашины «Хендай Акцент», на что они согласились. Возле данной автомашины находилась группа сотрудников полиции, а так же ранее незнакомые двое парней, один из которых представился, как Свидетель №1, а второй, как ФИО1. Далее один из полицейских разъяснил ему и другим участвующим лицам права и обязанности. После этого, один из сотрудников полиции предложил ФИО1 выдать незаконно хранящиеся при нем и в автомашине предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что он ответил, что у него таковых ни при себе, ни в салоне автомашине не имеются. После этого сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят один сверток, далее с его шеи был снят шарф, и в ходе осмотра шарфа были обнаружены два свертка полимерного пакета. При вскрытии данных пакетов, внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и откуда оно, ФИО1 ответил, что данные вещества являются наркотическим средством «героин», которое он приобрел при въезде в 

<

адрес> и что данные свертки принадлежат ему, приобрел их для личного употребления без цели сбыта. После этого в его присутствии и в присутствии Свидетель №5, данные вещества были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого опечатана, печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>». Также с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а так же контрольный смыв, который не упаковывайся. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», где также расписались он и Свидетель №5 После проведения личного досмотра ФИО1, один из полицейских разъяснил ему и другим лицам права и обязанности и предложил Свидетель №1 выдать незаконно хранящиеся при нем и в автомашине предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что он ответил, что у него таковых ни при себе, ни в автомашине не имеются. После этого сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого в левом кармане спортивной олимпийки были обнаружены и изъяты один бумажный сверток и один сверток из фольги, при вскрытии, которых внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и откуда оно у Свидетель №1, последний ответил, что данные вещества являются наркотическим средством, которое он приобрел в 

<

адрес> края и что данные свертки принадлежат лично ему. Приобрел их для личного употребления без цели сбыта. После этого в его присутствии и в присутствии Свидетель №5 данные вещества были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина, которого опечатана, печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>». Также с ладоней рук и носогубного треугольника Свидетель №1 были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а так же контрольный смыв, который так же упакован в отдельный пакет. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>, КБР», где он и Свидетель №5 расписались. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомашины «Хендай Акцент» в ходе, которого в салоне автомашины обнаружены и изъяты три телефона, которые упакованы в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. 

л.д. 130-132

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии в ходе допроса в качестве свидетеля показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в районе ресторанного комплекса «Лашин», расположенного в с.

<

адрес>, КБР со своим другом Свидетель №4, к ним подошел, ранее не знакомый ему мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил на обозрение свое служебное удостоверение. После чего данный сотрудник попросил его и Свидетель №4, поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра и досмотра автомашины «Хендай Акцент», на что они согласились. Возле данной автомашины находилась группа сотрудников полиции, а так же ранее незнакомые двое парней, один из которых представился, как Свидетель №1, а второй, как ФИО1. Далее один из полицейских разъяснил ему и другим участвующим лицам права и обязанности. После этого, один из сотрудников полиции предложил ФИО1 выдать незаконно хранящиеся при нем и в автомашине предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что он ответил, что у него таковых ни при себе, ни в салоне автомашине не имеются. После этого сотрудники полиции произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят один сверток, далее с его шеи был снят шарф, и в ходе осмотра шарфа были обнаружены два свертка полимерного пакета. При вскрытии данных пакетов, внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и откуда оно, ФИО1 ответил, что данные вещества являются наркотическим средством «героин», которое он приобрел при везде в 

<

адрес> и что данные свертки принадлежат ему, приобрел их для личного употребления без цели сбыта. После этого в его присутствии и в присутствии Свидетель №4, данные вещества были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого опечатана, печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>». Также с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а так же контрольный смыв, который не упаковывался. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», где также расписались он и Свидетель №4 После проведения личного досмотра ФИО1, один из полицейских разъяснил ему и другим лицам права и обязанности и предложил Свидетель №1 выдать незаконно хранящиеся при нем и в автомашине предметы и вещества, изъятые из свободного гражданского оборота на территории РФ, на что он ответил, что у него таковых ни при себе, ни в автомашине не имеются. После этого сотрудники полиции приступили к его личному досмотру, в ходе которого в левом кармане спортивной олимпийки были обнаружены и изъяты один бумажный сверток и один сверток из фольги, при вскрытии, которых внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за вещество и откуда оно у Свидетель №1, последний ответил, что данные вещества являются наркотическим средством, которое он приобрел в 

<

адрес> края и что данные свертки принадлежат лично ему. Приобрел их для личного употребления без цели сбыта. После этого в его присутствии и в присутствии Свидетель №4 данные вещества были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина, которого опечатана, печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>». Также с ладоней рук и носогубного треугольника Свидетель №1 были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а так же контрольный смыв, который так же упакован в отдельный пакет. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>, КБР», где он и Свидетель №4 расписались. Далее был произведен осмотр места происшествия, а именно осмотр автомашины «Хендай Акцент» в ходе, которого в салоне автомашины обнаружены и изъяты три телефона, которые упакованы в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом.

л.д. 99-101

Объективно вина ФИО1 так же доказана следующими доказательствами, исследованные в ходе судебного следствия.

- рапортом оперуполномоченного УУР МВД по КБР Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации полученной информации сотрудниками УУР МВД по КБР, совестно с сотрудниками УФСБ России по КБР, СОБР «Эльбрус» УФСВНГ России по КБР и сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> на 

<

адрес> была остановлена и задержана автомашина марки «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Свидетель №1, и пассажира ФИО1. В ходе задержания указанные лица попытались скрыться, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» сотрудниками СОБР УФСВНГ России по КБР были применены боевые приемы самбо и специально средство сковывающее движение «Браслеты наручные». После их задержания на место была вызвана следственно-оперативная группа. Далее в присутствии двух приглашённых понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят один сверток, далее с его шеи был снят шарф, и в ходе осмотра шарфа были обнаружены два свертка полимерного пакета. При вскрытии данных пакетов внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. На вопрос, что это за вещество и откуда оно, ФИО1 ответил, что данные вещества являются наркотическим средством «героин», которые он приобрел при везде в 

<

адрес> и что данные свертки принадлежат ему, приобрел их для личного употребления без цели сбыта. После этого данные вещества были упакованы в один полимерный пакет, горловина которого опечатана, печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>». Также с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а так же контрольный смыв. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», где расписались участвующие лица. 

л.д. 6

- протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в левом кармане его дубленки был обнаружен и изъят один сверток, далее с его шеи был снят шарф, и в ходе осмотра шарфа были обнаружены два свертка полимерного пакета. При вскрытии данных пакетов внутри обнаружены порошкообразное вещество бежевого цвета. Также с ладоней рук и носогубного треугольника ФИО1 были произведены смывы на три марлевых тампона, которые также упакованы в три полимерных пакета, а так же контрольный смыв. Горловины указанных пакетов были перевязаны нитью и опечатаны печатью «Для пакетов ЭКГ ОМВД России по 

<

адрес>», где расписались участвующие лица.

л.д. 7-9 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности возле ресторанного комплекса «Лашин», расположенного по ул. 

<

адрес> с.

<

адрес> КБР, и осмотрена автомашина «Хендай Акцент» с государственным регистрационным знаком №, в ходе которого изъяты сотовые телефоны «Huawei Y 5 Lite (DRA-LX5)» с установленной СИМ-картой абонента сотовой связи «Билайн» № № и «Apple iPhone 5 S (A 1332)» с установленной СИМ-картой абонента сотовой связи «Мегафон» №, принадлежащие ФИО1 

л.д. 13-20 

- заключением эксперта-химика № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что вещества массой 2,49г., 3.10г. и 3,67г., представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотические средства героин (дицетилморфин), ацетилкодеин и моноацетилморфин., включенные в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. На тампонах со смывами с рук ФИО1, выявлены следы наркотических средств героина (дицетилморфина), ацетилкодеина и моноацетилморфина. Установить массу веществ в смывах весовым методом не представляется возможным из-за его малого следового содержания. 

л.д. 41-49 

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого осмотрены вещества, содержащие в своем составе наркотические средства героин (дицетилморфин), ацетилкодеин и моноацетилморфин, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а также сотовые телефоны фирмы «Huawei Y 5 Lite (DRA-LX5)» с установленной сим-картой абонента сотовой связи «Билайн» № и «Apple iPhone 5 S (A 1332)» с установленной сим-картой абонента сотовой связи «Мегафон» № №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ 

л.д. 106-115

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГг., в ходе которого осмотрен участок местности, возле магазина «Автозапчасти Лада» по 

<

адрес> «А» в 

<

адрес> края, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 9,26гр. 

л.д. 159-163

- актом амбулаторной наркологической экспертизы, согласно которому гр. ФИО1 выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия, фаза обострения, осложненную употреблением с вредными последствиями каннабиноидов. Нуждается в лечении. Лечение не противопоказано. ФИО1 в момент осмотра хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается. 

л.д. 76-77

- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 выявлено состояние опьянения. 

л.д. 27

Таким образов, судом установлено, что ФИО1 незаконно приобрел, хранил, перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и его действия суд с учётом мнении государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконное приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО1 не судим, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Суд так же учитывает, что ФИО1 отрицательно характеризуется по месту жительства, его поведение после совершения преступления - находясь под домашним арестом дважды нарушал установленные ему ограничения,выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов группы опия, нуждается в лечении, лечение не противопоказано.

Суд отдает предпочтение характеристике виновного, которую ему дали в ходе предварительного следствия участковым инспектором ДД.ММ.ГГГГ, так как характеризующие данные в этой характеристике нашли свое подтверждение в доказательствах, исследованные в суде.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину ФИО1.

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях его изоляции от общества, но возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, приходит к выводу, что отсутствуют основания для изменении категории преступления совершенное ФИО1 на менее тяжкую, то есть с тяжкого преступления, на преступление средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суде. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 нахождение его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день нахождение под стражей за один день лишения свободы. Так же зачесть ему нахождение его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождение под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещества в своем составе содержащие наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и моноацетилморфин массой 26 гр. (без учёта израсходованных экспертом вещества) марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по 

<

адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Сотовый телефон фирмы ««HuaweiY 5 Lite (DRA-LX5)» с установленной сим-картой абонента сотовой связи «Билайн» № и «AppleiPhone 5 S (A 1332)», с установленной СИМ-картой абонента сотовой связи «Мегафон» №, мужской шарф, которыетак же хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД Российской Федерации по 

<

адрес>, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись ФИО2

Приговор изменен апелляционным определением ВС от 23.08.2019 г.

Приговор изменен апелляционным определением ВС от 23.08.2019 г.