Дело № 1-51/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алагир 21 февраля 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.

при секретаре судебного заседания Гиоевой М.В., 

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1, 

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Чельдиева С.Б., представившего удостоверение №1366 и ордер № ХХ 2600 от 20 октября 2023 года, 

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, работающего продавцом табачного магазина, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, находясь на территории базы отдыха в 

<

адрес> РСО-Алания, в коттедже, расположенном на участке с координатами 42/50/36 с.ш. 44/18/50 в.д. в автомобиле «Ниссан Фуга», припаркованном во дворе указанного коттеджа заметил сотовый телефон фирмы «Samsung –S21» и у него возник умысел, направленный на хищение указанного телефона. Действуя согласно возникшему у него плану, направленному на тайное хищение чужого имущества, убедившись в том, что его никто не видит, ФИО2 тайно похитил из салона автомашины сотовый телефон фирмы «Samsung –S21», стоимостью 45 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, обратив его в свою пользу, скрывшись с места совершения преступления. Причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 45 000 рублей. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным ходатайством, в котором он просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 которому были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не возражал против этого, и просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф, при этом пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Адвокат Чельдиев С.Б. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему судебный штраф, пояснив, что он впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, и не возражает против прекращения уголовного дела с назначением ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что в соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, возместил ущерб, или иным образом загладил причиненный преступлением вред. Потерпевший пояснил, что причиненный материальный ущерб возмещен полностью, на сегодняшний день к подсудимому претензий он не имеет. Также установлено, что ранее к уголовной ответственности не привлекался, данное преступление относится к категории средней тяжести. Требования, предусмотренные ст.76.2 УК РФ соблюдены, и считает возможным удовлетворить ходатайство, освободить от уголовной ответственности ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случаях, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ с учетом требований, установленных статьей 446.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал в полном объеме, возместил причиненный материальный ущерб, потерпевший не имеет никаких претензий к нему, ранее не судим, совершенное им впервые преступление относится к категории средней тяжести. ФИО2 на учетах у нарколога и психиатра не состоит и не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд, изучив материалы уголовного дела и выслушав мнение сторон, считает ходатайство обоснованным, в связи с чем, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого лицо обязано его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного положения, и с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления постановления в законную силу, необходимо отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд 

постановил:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сумму штрафа оплатить по счету:

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания, л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***> 

КПП 151301001

Единый казначейский счет 40№

Р/с 03№

БИК УФК по РСО-Алания 019033100

КБК 18№

ОКТМО 90605000 

УИН 18№

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его вынесения, а ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.