Дело № 2 – 2518/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Гниятовой А.Х., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру, определении порядка пользования квартирой

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о вселении в квартиру, определении порядка пользования квартирой, ссылаясь на то, что с ... года по ... они состояли с зарегистрированном браке. В период брака стороны по договору купли-продажи от ... приобрели (по ипотеке) в совместную собственность двухкомнатную квартиру по адресу: РБ, .... Ипотечный кредит до настоящего времени не погашен. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Росреестре. После приобретения квартиры стороны проживали в ней. В ... года после ссоры с супругой истец был вынужден уйти из квартиры. В настоящее время ответчик истца в квартиру не пускает. Просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: РБ, ... обязать ответчика не препятствовать ему в дальнейшем пользоваться квартирой; определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, ...: в пользование ответчика предоставить отдельную комнату площадью ... кв.м., в пользование истца предоставить комнату площадью ... кв.м.; кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о вселении в квартиру, определении порядка пользования квартирой признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру, определении порядка пользования квартирой признала в полном объёме, о чем имеется заявление о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру, определении порядка пользования квартирой удовлетворить.

Вселить ФИО1 в квартиру, расположенную по адресу: ... обязать ФИО2 не препятствовать ФИО1 в дальнейшем пользоваться квартирой. 

Определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: ...:

- в пользование ФИО2 предоставить отдельную комнату площадью ... кв.м., 

- в пользование ФИО1 предоставить комнату площадью ... кв.м.,

кухню, коридор, ванную комнату, туалет оставить в общем пользовании. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2017 года. 

Судья: Д.Р.Абсалямова