Дело № 1-209/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2019 года г. Оханск

Судья Нытвенского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) Фазлиахметов И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.А., 

с участием заместителя прокурора Оханского района Черепанова С.Н.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Рышкова Ю.Н.,

рассмотрев постановление следователя следственного отделения Отделения МВД России по Оханскому городскому округу ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 7 августа 2019 года,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что на Потерпевший №1 наведена «порча», а также о своей способности оказать помощь в снятии данной «порчи» путем прочтения молитвы с использованием денежных средств потерпевшей при проведении обряда снятия «порчи».

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, введенная в заблуждение Потерпевший №1, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России» в г. Оханске, по адресу: 

<

...>, сняла со сберегательной книжки, открытой на ее имя, денежные средства в размере 50000 рублей. После чего находясь по адресу: 

<

адрес>, находящаяся в заблуждении относительно истинных намерений ФИО1, Потерпевший №1 передала последней денежные средства в размере 50000 рублей.

ФИО1, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства, поняв, что Потерпевший №1 ничего не подозревает о ее преступных намерениях, переданные ей денежные средства положила в карман кофты, в которую была одета, и в носок, предоставленный потерпевшей Потерпевший №1 для проведения ритуала снятия «порчи», положила бумагу, после чего завязала носок на узел и убрала его в наволочку пуховой подушки на кровати. Затем, используя сложившиеся доверительные отношения между ней и Потерпевший №1, ФИО1 сообщила, что для завершения ритуала ей необходимо сходить на кладбище.

После чего ФИО1 вышла из квартиры Потерпевший №1 и скрылась с места преступления, денежными средствами в размере 50000 рублей распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. 

В ходатайстве поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство обосновано тем, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, искренне раскаялась.

Суд, заслушав, прокурора, поддержавшего ходатайство и указавшего на наличие оснований для его удовлетворения, обвиняемую ФИО1 и ее защитника – адвоката Рышкова Ю.Н., согласных с прекращением уголовного дела и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Содержащиеся в материалах дела данные дают основание полагать обоснованным выдвинутое против ФИО1 обвинение в ее причастности к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при этом материалы дела содержат достаточные для такого вывода данные. 

Совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, вред, причиненный преступлением, возмещен ею полностью, в том числе путем принесения извинений потерпевшей.

Потерпевшая Потерпевший №1 сообщила о том, что вред, причиненный преступлением, возмещен подозреваемой в полном объеме, последняя принесла ей извинения, что позволяет прийти к выводу о том, что компенсация вреда в том объеме и форме, в каких ФИО1 организовала устранение причиненного вреда, является для потерпевшей достаточной.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УПК РФ, в том числе тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение ее и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, ч. 2 ст. 104.5, ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 рублей.

Назначенный ФИО1 судебный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и решается вопрос о привлечении ее к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Р. Фазлиахметов