5-411/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2019 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми С.В. Ланшаков, рассмотрев в помещении Сыктывкарского городского суда по адресу: ..., 

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ... 

установил:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ** ** ** в 06 час.10 мин. ФИО2 находясь возле ... при доставлении в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару по ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно находясь в отсеке для задержанных бился головой о стену, закрывал рукам, курткой камеру, для преодоления противоправных действий в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности наручники. При остановки служебного автомобиля пытался ударит, хватался за форменную одежду, в связи с чем, для преодоления ст.20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила боевой прием борьбы загиб руки за спину, а также были применены наручники, одеты в 06-20, сняты 06-40

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, как и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. 

Учитывая изложенное, данные о личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с 08 февраля 2019 года с 06 ч. 40 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ланшаков С.В.