Производство № 2а-1169/2025

Дело (УИД) 37RS0019-01-2025-001974-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Иваново 

Советский районный суд гор. Иваново 

в составе председательствующего судьи Хрипуновой Е.С.

при секретаре Ковалевой М.П.

с участием прокурора Павловой А.В.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Советскому району г. Иваново обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений, который мотивирован следующим. На профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор в ОМВД России по Советскому району г. Иваново состоит ФИО2, который имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Иваново с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При установлении административного надзора административному ответчику установлено ограничение в виде обязательной явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Принятые к ФИО2 меры профилактического характера результатов не дали, административный ответчик в 2025 году дважды привлекался к административной ответственности по ст. 201 ч.1 КоАП РФ. В связи с изложенным, административный истец, руководствуясь положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре и за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ), просит суд дополнить ранее установленные административному ответчику ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам и основаниям. 

Административный ответчик с административными исковыми требованиями согласился, дополнительно пояснил, что действительно привлекался дважды в 2025 году к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, правонарушения совершил после употребления алкоголя, впредь обязуется правонарушения не совершать. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Материалами дела установлено, что приговором Советского районного суда г. от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет (до погашения судимости), установлено административное ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Советскому району г. Иваново административный ответчик был предупрежден о том, что если в период нахождения под административным надзором им в течение года будет совершено два и более административных правонарушения, то срок административного надзора может быть продлен или будут установлены дополнительные ограничения.

Также из материалов дела следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 550 рублей; на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. 

Согласно справке-характеристике, составленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Иваново, административный ответчик со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, состоит на профилактическом учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор. За период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ.

По месту отбывания наказания, административный ответчик характеризовался положительно.

Как следует из положений ч.3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 20,29 постановления Пленума ВС РФ № 15 от 16.05.2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. 

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, характеристики административного ответчика, совершение им в течение года административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению административных правонарушений, руководствуясь установленными законодательством задачами административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и дополнении административному ответчику ранее установленных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета пребывания в местах массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ФЗ от 06.04.2011 №64 – ФЗ, ст. 175-180,271-273 КАС РФ, суд

решил

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел России по Советскому району г. Иваново к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения, установив в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничения в виде: 

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом; 

- запрета пребывания в местах массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.С. Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года