Дело № 12-343/19

УИД: 78RS0008-01-2019-003455-18

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 27 июня 2019 года 

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

рассмотрев жалобу 

ФИО1, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении 18810078180011362256 от 13.05.2019 года, вынесенное инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району И. в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении 18810078180011362256 от 13.05.2019 года инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району И. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за то, что 13.05.2019 года в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энергетиков, дом 45, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес» г.р.з. 

<

№>, двигаясь по проспекту Энергетиков от шоссе Революции в сторону Екатерининского проспекта, в нарушение п.14.1, 14.2 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, пользующимся преимуществом в движении. 

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить, в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения, поскольку подъезжая к пешеходному переходу, пешеходов пересекающих проезжую часть не было. Вынесенное инспектором постановление не содержит доказательств, подтверждающих факт совершения ею нарушения правил ПДД.

ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Исследовав доводы жалобы и представленные материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба ФИО1 подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения, по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении № 18810078180011362256 от 13.05.2019 года, не усматривается. 

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении № 18810078180011362256 от 13.05.2019 года, ФИО1 при его вынесении, не оспаривала как фактические обстоятельства, установленные инспектором И., так и сам факт, нарушения ею правил дородного движения, предусмотренного п.14.1, 14.2 ПДД РФ.

Доводы заявителя о том, что на момент проезда ею нерегулируемого пешеходного перехода на нем отсутствовали пешеходы, суд расценивает как способ избежать административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ. Поскольку оснований ставить под сомнение зафиксированное инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району И. нарушение ПДД РФ со стороны ФИО1, выявленное непосредственно инспектором ДПС, отсутствуют. В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.18 КоАП РФ, уполномочены рассматривать сотрудники ГИБДД, имеющие специальное звание, к которым и относится инспектор ОРДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району ФИО3

В соответствии с п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. В случае если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Установленным инспектором фактическим обстоятельствам правонарушения - 13.05.2019 года в 10 часов 20 минут по адресу: Санкт-Петербург, проспект Энергетиков, дом 45, водитель ФИО1, управляя автомобилем двигаясь по проспекту Энергетиков от шоссе Революции в сторону Екатерининского проспекта, не уступила дорогу пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе, пользующимся преимуществом в движении. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустила на рушение требований п.14.1 и п.14.2 ПДД РФ, чем нарушила ст.12.18 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом личности ФИО1, характера совершенного им правонарушения в пределах санкции статьи. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ за малозначительностью совершенного правонарушения суд не усматривает. 

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении 18810078180011362256 от 13.05.2019 года, вынесенное инспектором ОРДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району И. в отношении ФИО1 по ст.12.18 КоАП РФ – оставить без изменений. Жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись)

Копия верна