Дело № 1 – 324/23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 12 июля 2023 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственных обвинителей Абсатаровой Ю.В., Неволина А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников Лагутиной О.И., Плоских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> по ст. 30 ч.3-158.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 26 694 рубля 19 копеек; освобождена ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым зачтено время содержания Судаковой под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ, данных о декриминализации деяния не имеется;

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ), к 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 26 694 рубля 19 копеек; ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытии наказания в виде лишения свободы; неотбытое наказание в виде штрафа составляет 25 194 рубля 19 копеек;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в период до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, осознавая, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации действующим законодательством, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, а также на незаконное обогащение и получение постоянного незаконного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, получив в сети Интернет информацию о возможности трудоустройства в качестве «закладчика» в интернет-мессенджере «Телеграм», будучи осведомленной о незаконности данного вида деятельности, а также о порядке и правилах сбыта наркотиков бесконтактным способом, путем использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», дала согласие на осуществление указанной незаконной деятельности на территории 

<

адрес> в качестве «закладчика» наркотических средств, вступив в предварительный сговор с неустановленным лицом, использующим ник-неймы 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере 

<

данные изъяты> При этом, соучастники распределили преступные роли каждого в совершении преступления. Так, ФИО1, согласно своей преступной роли, взяла на себя обязательства в получении от неустановленного лица, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере 

<

данные изъяты> адресов местонахождения оптовых партий наркотических средств и последующего размещения их в тайниках на территории 

<

адрес>, для их незаконного сбыта отдельным приобретателям. Кроме того, ФИО1, согласно своей преступной роли, полученной инструкции от неустановленного лица, использующего ник-нейм 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере 

<

данные изъяты> должна была забрать наркотическое средство, оборудовать тайники на территории 

<

адрес>, фотографировать места специально оборудованных ей тайников с наркотическими средствами, при помощи мобильного телефона «Редми 9А», формировать полученный список тайников с указанием адреса, описанием места «закладки», фотографиями, для дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, а затем посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставлять информацию о местонахождении тайников с наркотическими средствами неустановленному лицу, использующему ник-нейм 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере 

<

данные изъяты> который согласно своей преступной роли должен был координировать действия Судаковой и предоставлять наркопотребителям информацию о местонахождении тайников с «закладками» наркотических средств. 

При этом часть прибыли, полученной от вышеописанной преступной деятельности, неустановленный соучастник в качестве вознаграждения за выполнение преступной роли передавал Судаковой.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 06 минут неустановленное лицо, использующее ник-нейм 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере 

<

данные изъяты> согласно своей преступной роли, используя сеть «Интернет», сообщило Судаковой информацию о местонахождении тайника-закладки, с геокоординатами №, расположенного в лесном 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес>, в котором находилось наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 30,37 г, что является крупным размером.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно своей преступной роли, получив от неустановленного лица под ник-неймом 

<

данные изъяты> в интернет – мессенджере «Вацап», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов приехала на участок местности лесного массива, расположенного 

<

данные изъяты> вблизи 

<

адрес> по указанным геоокординатам, где изъяла из тайника наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 30,37 г., что является крупным размером, таким образом, незаконно приобрела указанное наркотическое средство. 

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 - ФЗ. 

Незаконно приобретенное наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 30,37 г., что является крупным размером, Судакова стала незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, и, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью дальнейшего незаконного сбыта, намеревалась разместить в оборудованных ею тайниках с закладками наркотических средств, осуществить фотографирование мест специально оборудованных ей тайников, отправить неустановленному соучастнику в ходе переписки в приложении «Вацап» фотоизображения мест нахождения специально оборудованных тайников с наркотическими средствами для потенциальных приобретателей наркотического средства. 

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, с целью осуществления умысла на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 30,37 г, что является крупным размером, совершила действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако, соучастники не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на остановке по требованию «

<

адрес>», расположенной около 

<

адрес>, ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 33 минуты до 15 часов 50 минут в ходе личного досмотра Судаковой, проведенного сотрудниками полиции в здании отдела полиции № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство у нее было изъято.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 30,37 г, относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 вину признала частично и пояснила, что признает хранение, которое совершено ДД.ММ.ГГГГ, когда ее задержали. Она подняла мастер-клад. Изначально, когда она стала сотрудничать с этим бизнес-аккаунтом, то делала пустые адреса, тем самым обманывала, бросала обрезки скотча с пакетом, что якобы его забрали, а героин, так как она наркозависимая, сама употребляла, таким образом, ей удалось его обмануть, он ей переводил деньги. ДД.ММ.ГГГГ ее задержали, она так полагает, что ему надоело это. Она обманула его один раз, просто много фотографий делала. Она отправляла аккаунту фотографии, что якобы там находятся закладки, по переписке видно, что там не могут никто найти, там адреса пустые. То есть, она обманула сбытчика, забрав и употребив наркотическое средство. Объем, который она подняла, был ей для личного употребления на 2-3 дня. На вопрос, почему решила таким способом приобрести наркотическое средство, пояснила, что воровать надоело, решила таким образом обмануть магазин и чтобы бесплатно достались наркотики. Раскладывать наркотик не хотела. Интернет-магазин нашла в 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Стала интересоваться такими интернет-магазинами, т.к. приобретала там. На вопрос, как решила на работу оформиться закладчиком, пояснила, что денег не хватало, он - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ей предложил поработать. Это одно и то же лицо. Вела переписку посредством мессенджера 

<

данные изъяты>со своего телефона. Чтобы устроиться в магазин, ей надо было предоставить фотографию паспорта. Сказала данному лицу, что якобы устраивается закладчиком, изначально цель была, что употребляет сама. Ее функция была сначала забрать мастер клады. 

<

данные изъяты> присылал ей места с мастер кладами, но она потом ему отправляла пустые фотографии. 

<

данные изъяты> ей прислал в марте сведения об одном мастер кладе, она его подняла в лесу в 

<

данные изъяты>. Решила обмануть, данное наркотическое средство себе присвоила и сделала якобы фотографии с обрезками изоленты и пакетов, якобы его наркопотребители уже забрали. Сведения о мастер кладе, с которым она была задержана ДД.ММ.ГГГГ, ей прислал то ли 

<

данные изъяты> или 

<

данные изъяты> Он хотел, чтобы она забрала и сделала закладки. Данный мастер клад находился в снегу, на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> большой сверток в скотче. Она подняла и положила в карман штанов, вышла из леса, пока шла по лесу, вызывала такси, в это время ее задержали на остановке, доставили в отдел полиции на 

<

адрес>, где был проведен личный досмотр. Приобретение наркотического средства совершила с помощью изъятого у нее сотового телефона. На вопрос, когда она договаривалась с наркопродавцом, были ли какие-то условия, куда и как она должна распорядиться наркотическим средством, либо она сама должна была найти, куда оборудовать тайники-закладки, пояснила, что не может вспомнить. Также пояснила, что она должна была положить закладку и отправить фотографию с геокоординатами. На вопрос, как ей производилась оплата и производилась ли, пояснила, что 4 000 рублей он ей перевел за фотографии, которые она якобы разложила. После оглашения показаний, данных на следствии, на вопрос о том, почему в первых нескольких допросах она не говорили о том, что хотела данное наркотическое средство употребить, ФИО1 пояснила, что она рассказала подробно, что делала пустые, употребляла сама, в допросах все сказано. На этот магазин она работала неделю. Деньги получала один раз, не помнит сколько. Накануне 

<

данные изъяты> ей деньги перечислял за адреса, но они были пустые. Он не знал, что закладки пустые.

Из показаний ФИО1 на следствии усматривается, что в середине ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере 

<

данные изъяты> оператор интернет-магазина 

<

данные изъяты> предложил ей работу закладчиком наркотического средства – героин, так как она ранее длительное время приобретала наркотическое средство – героин через данный мессенджер в указанном магазине. Далее общение с оператором магазина продолжилось в мессенджере 

<

данные изъяты> общение происходило по аудио и видеосвязи. Для трудоустройства оператор попросил ее скинуть фото паспорта, что она и сделала. Также оператор пообещал заработную плату в размере 400 рублей за одну сделанную закладку с наркотиком. Первую партию наркотиков она получила через три дня, мастер клад находился в лесном массиве за остановочным комплексом по требованию «Свиязева». В мастер кладе было уже 10 расфасованных закладок по 1,45 грамма. Где сделать адреса с закладками наркотических средств она выбрала сама. Получив данный мастер клад, она решила забрать себе наркотическое средство все полностью, а для оператора интернет-магазина 

<

данные изъяты> сделать фотографии якобы разложенных ей закладок с наркотиками. Для этого она приехала в 

<

адрес>, чтобы сделать фотографии. При себе у нее был скотч серого цвета, ножницы. В 

<

адрес> она сделала якобы 10 тайников закладок с наркотическим средством, сфотографировала места и рядом набросала скотч, якобы наркотики уже забрали наркопотребители. Это она сделала для отчета перед оператором интернет-магазина. Спустя некоторое время ей на ее Киви-кошелек по абонентскому номеру № пришли денежные средства в сумме 4000 рублей за указанные 10 свертков. Данные 10 свертков она употребила сама лично в течении 2 дней. Ей получилось обмануть оператора интернет-магазина 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оператор интернет-магазина выдал ей следующий мастер-клад, в котором находилось 25 свертков по 1,5 грамма. Мастер клад находился в лесном массиве за остановочным комплексом по требованию «

<

адрес>». Около 15 часов она приехала на такси к данному месту и пошла в лесополосу за наркотиком. Примерно через несколько минут она дошла до места, где находился мастер-клад. После того, как она нашла мастер-клад в снегу, она положила его в левый карман штанов и проследовала к выходу из лесополосы на остановку, чтобы вызвать такси. На остановке ее задержали сотрудники полиции и доставили в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Данный мастер клад она планировала употребить сама, она не хотела его раскладывать. В отделе полиции в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала мастер клад с наркотическим средством – один сверток, внутри которого 25 свертков с героином. Сбывать наркотические средства не планировала, устроилась закладчиком, чтобы получить наркотические средства и потребить их лично.

Также поясняла, что все общение с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> она вела одна, ни с кем более на приобретение наркотиков не договаривалась, общалась всегда сама, ни с кем из своих знакомых в преступный сговор не вступала по поводу незаконного сбыта наркотиков. Ей был предъявлен протокол осмотра предметов, согласно которому она ведет переписку с пользователем 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> где несколько раз фигурируют слова «мы», а также 

<

данные изъяты> по данному поводу хочет пояснить, что слово «мы» является опечаткой, а 

<

данные изъяты> - так она иногда называет себя, это ее ник и иногда она себя записывает именно так. У нее ранее был аккаунт с ником 

<

данные изъяты> который впоследствии был удален и она переименовала себя под другим ником. Кроме этого, согласно протоколу осмотра, от пользователя 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 14:06 ей были отправлены координаты с местом закладки, расположенном в 

<

адрес>, именно по этому адресу ей и было поднято наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у нее. 

Виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Свидетель гр. З пояснил, что работает в ОКОН УМВД России по 

<

адрес>, оперуполномоченным. В их отдел поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотиков, в марте было проведено ОРМ наблюдение за Судаковой, в конце марта она была задержана на остановке общественного транспорта 

<

данные изъяты> (по требованию), после того как сходила в лес, что-то там сделала, была доставлена в отдел полиции 

<

адрес>, провели личный досмотр, изъяли сверток из армированного скотча внутри которого 25 свертков также из армированного скотча, далее экспертиза показала, что это вещество героин. В ходе личного досмотра Судаковой также были изъяты банковские карты и сотовый телефон, в котором имелась переписка в месенджере 

<

данные изъяты> c никнеймами 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> где были тайники-закладки и последнее изображение, где ФИО1 подняла мастер клад, неподалеку от места, где её задержали. Переписка с пользователями 

<

данные изъяты> и «

<

данные изъяты> была о распространении наркотических средств, также там присутствовали фотографии с тайниками старыми и переписка о распространении наркотиков, также еще были районы, где ФИО1 просили сделать закладки. Указания были, где необходимо делать закладки. Судаковой куратор дал указание, где поднять мастер клад и дал указание по районам, где этот мастер-клад был расфасован на 25 пакетиков. Ей указания дали распространить. Показания, данные на следствии, подтвердил. Также пояснил, что имелась оперативная информация о том, что Судакова сбывает героин бесконтактным способом в интернет магазине 

<

данные изъяты> Известно, что ФИО1 работала на данный магазин примерно 1,5-2 месяца. Также имелась информация, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала на другой магазин, но по субъективным причинам у них не получилось реализовать информацию. На вопрос, что он может пояснить по версии Судаковой о том, что все наркотики она забирала себе, для оператора магазина 

<

данные изъяты> делала фотографии якобы разложенных закладок с наркотиками, но на самом деле закладки не делала, свидетель пояснил, что считает это линией защиты подсудимой, также может сказать, что если бы Судакова себе забрала мастер клад, то в последующем мастер клады ей бы не выдавались, не было бы доверия между оператором и закладчиком.

Из показаний свидетеля гр. З на следствии усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Управления МВД России по г. Перми. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН Управления МВД России по г. Перми поступила информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>, а именно сбывает наркотические средства путем оборудования тайников-закладок. С целью проверки поступившей информации, изобличения и задержания с поличным Судаковой, пресечения ее преступной деятельности, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» силами ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, на остановке 

<

адрес>, была задержана ФИО1. На момент задержания у Судаковой имелись признаки, схожие с наркотическим опьянением, а именно зрачки глаз на свет не реагировали, поведение не соответствовало обстановке, заторможенные движения, при этом запах алкоголя изо рта отсутствовал. ФИО1 была доставлена в ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе личного досмотра Судаковой, проведенного сотрудником полиции женского пола, с участием двух понятых также женского пола, было обнаружено и изъято: в левом кармане штанов сверток из серого армированного скотча, внутри которого свертки в количестве 25 штук, с порошкообразным содержимым веществом бежевого цвета, которые были упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной записью, подписями участвующих лиц, конверт отпечатан фрагментом бумаги с оттиском печати «Для пакетов». Также в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из рюкзака - пакет, внутри которого пакет со скотчем серого цвета, ножницы, открытая упаковка мешков под мусор, данные вещи были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, подписями участвующих лиц, скреплённый печатью; мобильный телефон «Редми» в корпусе темно-синего цвета; две банковские карты – «Киви кошелек», «УралСиб»; денежная купюра достоинством 5000 рублей, а также личные вещи Судаковой. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором подробно было отражено все происходящее. При исследовании мобильного телефона «Редми», изъятого в ходе личного досмотра Судаковой, было установлено, что имеется переписка в пользователем «Kredo», в которой имеется фотоизображение с местом тайника-закладки от ДД.ММ.ГГГГ. Также имеется переписка с пользователем 

<

данные изъяты> где имеются фотоизображения тайников-закладок.

Из показаний свидетеля гр. Т усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при личном досмотре женщины, она согласилась. После чего, находясь в служебном кабинете, в здании ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, в ее присутствии и присутствии второй понятой, сотрудником полиции женского пола был произведен досмотр женщины, которая представилась как ФИО1, отчества не запомнила. Данную женщину она видела впервые, ранее с ней знакома не была. ФИО1 была одета в синий пуховик, вязаную шапку, спортивные брюки, на ногах – кроссовки. Перед началом досмотра у Судаковой сотрудник полиции спросила, есть ли при той что-то запрещенное, на что та сказала, что имеется и указала на левый карман штанов. В ходе досмотра Судаковой, в левом кармане штанов, обнаружен сверток из серого армированного скотча, внутри которого свертки в количестве 25 штук серого цвета, с содержимым внутри. Данные свертки были изъяты, упакованы в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной записью, опечатанный печатью, на конверте она и вторая понятая поставили свои подписи. Кроме этого, в рюкзаке обнаружен пакет, внутри которого обнаружено и изъято: скотч серого цвета, ножницы, открытая упаковка мешков под мусор, данное имущество также было изъято, упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительной записью, скрепленных печатью, на конверте она и вторая понятая также поставили свои подписи. Также в ходе досмотра Судаковой был изъят мобильный телефон марки «Редми», банковские карты и др.. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором было отражено все происходящее, с протоколом она ознакомилась путем личного прочтения. В протоколе все участвующие лица, в том числе и она, поставили свои подписи. 

Кроме того, вину подсудимой подтверждают и следующие материалы дела, находящиеся в томе 1:

- протокол личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 50 минут, в ходе личного досмотра Судаковой, проведенного в помещении дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: из левого кармана штанов – сверток из серого армированного скотча, внутри которого свертки, в количестве 25 штук серого цвета, с порошкообразным содержимым бежевого цвета, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатанный печатью; мобильный телефон «Редми» в корпусе темно-синего цвета, имей 1 №, имей 2 №; из рюкзака – пакет, внутри которого пакет со скотчем серого цвета, ножницы, пакеты под мусор, также - паспорт на имя Судаковой, денежная купюра 5000 рублей, карта «Киви банка» №, карта «УралСиб Банка» №. (л.д. 9)

- справка об исследовании, согласно которой, вещества из трех исследованных свертков, массой 1,15 г, 1,15 г, 1,15 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). (л.д. 31-32)

- заключение эксперта, согласно которому, предоставленные вещества массой 1,14 г, 1,13 г, 1,14 г, 1,18 г, 1,29 г, 1,24 г, 1,34 г, 1,36 г, 1,16 г, 1,24 г, 0,79 г, 1,33 г, 1,21 г, 1,33 г, 1,23 г, 1,24 г, 1,19 г, 1,15 г, 1,17 г, 1,21 г, 1,29 г, 1,08 г, 1,33 г, 1,27 г и 1,29 г, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 33 минут до 15 часов 50 минут в помещении ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в (Список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в редакции Постановлений Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). (л.д. 36-39)

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому, объектом осмотра является: мобильный телефон марки «Redmi» 9А в корпусе темно-синего цвета imei 1: №/14, imei 2: № В телефоне установлены различные приложения. В приложении «Вацап», пользователем которого является Sv, телефон №, имеется переписка c бизнес-аккаунтом 

<

данные изъяты>:

Переписка от ДД.ММ.ГГГГ:

ФИО1 (далее С): Привет у тебя 0,5 в центре в снегу или падики? 10:37

С: +№ киви. 12:00

С: голосовое сообщение длительностью 4 секунды: «а вчера я ложила не 15, а 25, значит первый раз…». 12:36

голосовое сообщение длительностью 3 секунды: «и вчера 25 тоже получается». 12:40

<

данные изъяты> (далее К): переслано изображение чека из Сбербанк, со следующей информацией: чек операции ДД.ММ.ГГГГ 10:33:46 Перевод по СБП, ФИО получателя перевода 

<

данные изъяты> банк получателя QIWI Кошелек (КИВИ Банк) ФИО отправителя 

<

данные изъяты> Карта отправителя 

<

данные изъяты> Сумма перевода 15000 рублей. 12:46 

С: Вчера было 25, а не 15. 12:47

С: Надо еще 4000. 12:48

С: Был центр 10 и мото 15. 12:50

К: Ну. 12:5

С: Сможешь в долг дать 05 еще? 18:02

Переписка от 23.03.2023

С: Скриншот карты, место: 

<

данные изъяты>. 14:44

С: Вот это место. 14:44

С: Утром скидывай. 21:36

Переписка от 24.03.2023

С: Давай корды. Привет. 14:02

К: пересланное сообщение из приложения 

<

данные изъяты> перейдя по ссылке открываются данные геокоординат №

К: изображение лесополосы, зеленой точкой отмечено место на снегу. 14:06 

Также в приложении 

<

данные изъяты> имеется переписка с пользователем 

<

данные изъяты>№

Переписка от ДД.ММ.ГГГГ:

<

данные изъяты> (далее Ш): Привет. Спишь. 02:52

С: № киви кошелек. 10:22

С: Погода не летная сегодня. 10:25

С: Холодно, ветер, еще все замерзло. Да. 10:26

Переписка от ДД.ММ.ГГГГ

С: на машину переведи на киви №. 09:36

Ш: скриншот со 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 07:37:54, полное изображение открыть не представилось возможным. 09:38 

С: Вижу. 09:38

Ш: Зачем у тебя не показывает во сколко зашол. 13:48

С: Аууу. 15:08

С: Это и есть 

<

адрес>. 18:39 

Ш: голосовое сообщение 34 секунды (голос мужской, имеется восточный акцент) «Ты ей скажи, она же делала, это не твоя адрес, она сделала, ну вот этот человек вообще не нашел. Потом я другой адрес дал перезакладывал. Точно он не нашел, у нас один груз он там точно лежит. Ей скажи пусть идет заберет она сказала пойду заберу, значит где-то 4 километра сказала она. Заберет другое место сделает, пометку сделает, чтобы другое местоположение нормальное было». 18:40

С: голосовое сообщение 11 секунд: «Он его и нашел, я тебе говорю. Он его и забрал, корды то именно туда приводят, рядышком, че ж туда не пройти то, 2 подъезда пройти и не забрать. И сказать тебе что нету». 18:41

Ш: голосовое сообщение 3 секунды: «Щас видео который сделал я тебе отправлю». 18:41 

С: голосовое сообщение 29 секунд: «Да че это видео, я тебе говорю что сама нашла это место, нашла этот адрес, он че как будто не мог найти, ну это (нецензурная брань) какой-то, он тебе спектакль разыграл, что там ему другой адрес дали куда координаты типо вообще не привели, ну корды то приводят сюда же рядом, рядышком вот Куйбышева, 53а.

Ну вот а че, потому что я пришла уже сюда а тут пена была, меня Катя попросила, я и то нашла, а он не смог найти, ну это бред». 18:43 

Ш: голосовое сообщение 36 секунд: «Так ты заходи хотя бы снимай и мне отправляй, он взял или не взял. Тогда ты снимаешь, отправляй мне, потом я ей отправлю. У меня есть такое местечко все крысы в одном месте лежит. Я сейчас скоро кое-что про них продумали короче, какой группу (нецензурная брань) создаем для них.

Только ты иди, если уверена, иди, снимай, и если есть в натуре как оно, если есть в другое место переположи его, чтобы другим продавали». 18:45

С: голосовое сообщение 28 секунд: «Да говорю нету, я это место нашла, уже зашла в подъезд, там уже пена валялась. Я наверняка проверила, там нету, уже нету этого, потому что пена валяется, он его забрал. Он тебе голову (нецензурная брань) давай ходить там типо что вот, корды не совпадают, так адрес то, корды то приводят туда же, там чуть левее, чуть правее, че уж тоже (нецензурная брань)». 18:46

Ш: голосовое сообщение 5 секунд: «Ладно давай (нецензурная брань) с нем. (Нецензурная брань) значит вспышку (нецензурная брань). Следующий раз имей ввиду». 18:47 

С: голосовое сообщение 30 секунд: «Я больше чем уверена, что он его забрал, ну он просто там, ну вот корды выводят на дорогу, а надо было только за дом зайти и вот этот дом. И он не мог найти, ну это бред. Я тебе говорю я и то приехала и я не знала даже где примерно, я и то нашла. А он ну… приводят координаты и он не знает куда идти (нецензурная брань)». 18:48

С: Получается за два дня 25+15=40 мне, 16 тыс прошу завтра заплатить, т.к надо оплачивать жилье мне. 18:48

Ш: Ок. 19:11

Переписка от ДД.ММ.ГГГГ

С: № киви. 12:08

Ш: 15. Дома. У тебя. 12:37

С: Вижу. 12:38

С: голосовое сообщение 9 секунд: «Я только посмотрела, я же вчера не 15 делала, а 25 тоже. У меня получается первый раз 25 и вчера 25. 12:39

Ш: голосовое сообщение 12 секунд: «С ним поговори опять там, вы сами ведь знаете. Брату позвони и поговори. Как чего. Они считали и мне только сказали 15 тебе перевести. 12:39

С: Ну что с остатками? Вчера было 25 а не 15. 15:25

С: Получается еще 4000. Центр 10 и мото 15. 15:26

С: Были 1,5. 15:27

С: Долги вычли сегодня в первый заход. 15:28

С:. Отправленное изображение. А этот адрес забрали он кто покупал. 15:36

С: Голову кружил, что найти не может. 15:37

С: Если он видео снимал тот дом был дальше, и он проходил мимо нужного дома. 15:38

Ш: 

<

данные изъяты> Вот подоконник вот ящик электричество или газовый ящик вот там эти адреса эти Хади старый не делайте. 15:39

С: Дак 

<

данные изъяты> то причем. 15:3

Ш: Хз. 15:39

С: Если он его забрал с самого начала. 15:39

Ш: Это брат думал что она делала Может у него спрашивала. 15:40

С: Дак почему если они забирают, вам голову кружат, мы то тут при чем. 15:41

Ш: Надо делать все четко чтобы не потерялась он лежит там хотя бы неделю 10 дней с гарантия я мог бы его в любое время продать. 15:42

С: Дак почему у нее вычетаеш. 15:42

С: Если эти мыши ходят и (нецензурная брань) либо шерстят. 15:44

Ш: Если вы 100% работали хотели чтобы ни один не потерялась это так будет эти легкие адреса ДД.ММ.ГГГГ был. 15:45

С: Не поняла при чем 2015. 15:46

С: Паспорта свои даем со всеми данными, вы нам груза и ты вериш им кто перевел тебе 2000? Не логично. 15:48

Ш: Я не знаю их я им не верю брат может быть кого-то уступил там подушки дал я не знаю что происходит. 15:49

С: Они и хотят за 2 р взять 2-3 адреса. Дак почему с нашей зп вычитывать их (нецензурная брань). Почему с 

<

данные изъяты> ты вычитаеш ненаходы с ЗП?? 15:53

Ш: Привет. Дом какое. 16:16

С: 

<

адрес> где 

<

данные изъяты>. Написано же. 16:21

Ш: Они здесь не найдут объяснение какие-то есть у тебя что телефон не поднимаешь Ты тоже уже начинаешь вморачиваться. Они кровь сворачивает Ты еще телефон не берешь. 16:41

С: Внутри глубже. 16:45

С: Изображение на котором изображен угол дома, адрес: 

<

адрес> «в самом конце рейки», имеются метки красного и розового цвета. 16:46

Ш: Видеозапись длительностью 8 секунд, при нажатии не воспроизводится. 16:47

С: (нецензурная брань) он его отогнул. Пусть на замок смотри может выпал. Я ложила так не отгибала. 16:49

С: Застрял может между полосок. 16:50

С: Он в глубине должен быть, но так дергать и застрять может. На видео видно что на последней полоске он выпасть не может, там прикручено. 16:53

Ш: Номер карты. 17:17

С: Киви +№

Ш: Изображение чека из Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ 15:20:19 (МСК) Перевод по СБП ФИО получателя 

<

данные изъяты>. Номер телефона получателя №, Банк получателя QIWI Кошелек, ФИО отправителя 

<

данные изъяты> карта отправителя № Сумма перевода 4000 рублей. 17:20

С: голосовое сообщение 3 секунды: «И сколько ты получается вычел у нее из зарплаты?» 17:26

Ш: голосовое сообщение 9 секунд: «вот адрес не найдет, далее речь не разборчивая», голосовое сообщение 1 секунда: «Сейчас тебе еще покажу». 22:32

Переписка от ДД.ММ.ГГГГ

Ш: голосовое сообщение 3 секунды: «там ближайшая гостиница где-нибудь есть?». 00:04

Ш: Номер карты. 00:09

Ш: голосовое сообщение 16 секунд: «номер карты скажи куда сколько денег надо перевести чтоб ты пошла до дома или где там гостиница что куда чтобы такси макси ты давай решай. Карту закинь будем решать что куда, далее речь не разборчивая». 00:11

С: Такси только стоит 699р. 00:14

Ш: голосовое сообщение 20 секунд: «куда перевести. Эй, ты куда идешь скажи. Щас ты свой номер киви закинь, я тебе деньги закину короче. З рубля закину короче. Иди какой-нибудь гостиница и че нибудь нормальное поешь, далее речь не разборчивая». 00:15

С: От Прикамья. 00:15 

Ш: голосовое сообщение 2 секунды: «Номер карты закинь». голосовое сообщение 3 секунды: «Туда кидать, который сегодня кидал тебе?» 00:16

С: №. 00:16

Ш: 

<

данные изъяты>. ???. 00:17

С: ! Да. 00:17

Ш: отправлено видеоизображение длительностью 1:14, при нажатии не воспроизводится, также изображение, которое при нажатии так же не открывается. 12:26

Ш: голосовое сообщение 5 секунд: «речь не разборчивая, видишь, говорит нету такой». 12:27

С: Тогда 14. Голосовое сообщение 11 секунд: «Ну там подъезд был даже не с ключами открывается, а кодовый, это не тот дом у них, не тот подъезд, это вот рядышком дом, который вот он проходил мимо когда видео начинал снимать». 12:29

С: Или 16. В тех домах 100%. 12:31

Ш: голосовое сообщение 7 секунд: «чего в тех домах? или 

<

данные изъяты> или в тех домах не понял 100 че такое?» 12:32

С: Или 

<

данные изъяты> 12:34

Ш: Тоже не тот. 12:43

Ш: голосовое сообщение 12 секунд: «Видишь он пишет тоже нет тут, значит он написал, вот надо было, надо было разумно делать, чтобы такие вопросы, чтобы к вам не обращался я». 12:44

С: Пусть посмотрит 

<

адрес>. 12:45

Ш: 

<

данные изъяты> нет в природе. Ауу. 12:51

С: 12. 12:52

Ш: 

<

данные изъяты>. 13:26

Ш: Изображение возможно подъезда, при нажатии не открывается. Привет. 18:19

С: Это не мое. У меня нет стрелок. 20:39

При помощи приложения 

<

данные изъяты> место с координатами №, № – 

<

адрес> Сделан скриншот. (л.д. 106-108, 109-116) 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является ответ из «Киви банка», согласно которому на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы учетные записи QIWI Кошелек №№, №, №, №. Приложение: транзакции по балансу учетных записей QIWI Кошелек №№, №, №, №. Также имеется 4 приложения-файла формата «Exсel»: «№», «№», «№», «№». В файле «№» содержится информация по кошельку № на 25 листах, дата создания ДД.ММ.ГГГГ ФИО владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, состояние Активен. По данному QIWI кошельку имеется детализация операций по движению денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за весь период с момента открытия имеются многочисленные поступления (переводы) денежных средств от 1000 до 20000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – поступление 8000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – поступление 17000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – поступление 20000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – поступление 10100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – поступление 6400 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – поступление 4900 рублей и другие), в том числе последние поступления (переводы): - ДД.ММ.ГГГГ в 10:33:38 поступление (перевод) денежных средств 15 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 15:20:10 поступление (перевод) денежных средств 4 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:19:00 поступление (перевод) денежных средств 2 000 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 13:02:00 поступление (перевод) денежных средств 1 300 рублей. Также имеются поступления денежных средств от данного ip-адреса ДД.ММ.ГГГГ – 2 раза по 5 тысяч рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5 тысяч рублей (л.д. 120-121, 122-123)

- протокол осмотра предметов, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором имеется пояснительная запись, выполненная чернилами синего цвета: «Ножницы, серый армированный скотч, сверток пакетов черного цвета, обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», ниже подписи участвующих лиц, внутри которого: 1) рулон скотча серого цвета, марки «Ермак», частично использован; 2) ножницы с пластиковой ручкой черно-красного цвета; 3) моток пакетов для мусора полимерных, черного цвета. (л.д. 94, 95) 

Проанализировав совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными, вину подсудимой считает доказанной. 

Суд считает, что приведенные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, уличающие ФИО1 в вышеуказанном преступлении.

Показания свидетелей, исследованные в судебном заседании, находятся в полном соответствии между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе, заключениями экспертов, соответствуют фактическим обстоятельствам преступления, установленных судом; оснований для оговора данными свидетелями подсудимой не установлено. 

Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств сформировался у Судаковой до вмешательства правоохранительных органов и независимо от деятельности сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Судом установлено, что все действия, составляющие объективную сторону состава преступления, а именно, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 выполнила, а именно, получив координаты мастер-клада с наркотиком, обнаружила данный мастер-клад с расфасованными на более мелкие партии наркотиками, подняв его, и, намеревалась в дальнейшем сбыть данные наркотики мелкими закладками, о чем также свидетельствует переписка Судаковой в ее телефоне с организатором незаконного сбыта наркотиков, приславшего подсудимой координаты местонахождения данного мастер-клада. 

Об умысле Судаковой на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют, в частности, протокол осмотра сотового телефона, изъятого у Судаковой; изъятие у подсудимой расфасованных на мелкие партии наркотиков для размещения наркотических средств в закладках, а также изъятие у подсудимой приспособлений для фасовки наркотиков, большой вес наркотического средства (более 30 грамм).

Версия подсудимой о том, что все наркотики приобретались ею для себя, и она обманывала неустановленное лицо о том, что сбывает наркотики, опровергается исследованными доказательствами.

Так, в частности, при осмотре содержащейся в сотовом телефоне подсудимой переписки установлено, что Судакова сообщала об оборудовании тайников-закладок с наркотическими средствами, за что неустановленный соучастник перечислял Судаковой оплату на киви-кошелек. 

Данные факты подтверждаются и осмотром выписки по киви-кошельку, зарегистрированному на ФИО1, согласно которой в адрес Судаковой неоднократно перечислялись денежные средства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а транзакции перечислений денежных средств в ДД.ММ.ГГГГ совпадают с суммами и датами перечислений, имеющимися в переписке Судаковой с неустановленным соучастником, обнаруженной у нее в сотовом телефоне. Так, в частности в переписке имеются изображения чеков, отправленные от аккаунта 

<

данные изъяты> – неустановленного соучастника Судаковой по незаконному сбыту наркотиков, а именно: переслано изображение чека из Сбербанк, со следующей информацией: чек операции ДД.ММ.ГГГГ 10:33:46 Перевод по СБП, ФИО получателя перевода 

<

данные изъяты> банк получателя QIWI Кошелек (КИВИ Банк) ФИО отправителя 

<

данные изъяты> Карта отправителя 

<

данные изъяты> Сумма перевода 15 000 рублей. 12:46; также изображение чека из Сбербанка от ДД.ММ.ГГГГ 15:20:19 (МСК) Перевод по СБП ФИО получателя 

<

данные изъяты> Номер телефона получателя №, Банк получателя QIWI Кошелек, ФИО отправителя 

<

данные изъяты> карта отправителя 

<

данные изъяты> Сумма перевода 4000 рублей. 17:20.

Кроме того, транзакции денежных средств от данного лица имеются в адрес Судаковой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует один и тот же IP-адрес отправителя, что подтверждает факты произведенных неоднократных оплат в адрес Судаковой неустановленным соучастником за деятельность Судаковой по сбыту наркотиков, и опровергает ее показания о якобы однократном обмане организатора сбыта наркотиков и присвоении наркотических средств, раскладывании и фотографировании пустых закладок, а систематическое получение денежных средств от неустановленного соучастника подтверждает факты неоднократного сбыта Судаковой наркотических средств и ее умысел именно на сбыт той партии наркотика, которая была изъята у нее при задержании. 

С учетом совокупности всех вышеизложенных обстоятельств, установленных исследованными в судебном заседании доказательствами, судом делается вывод, что все действия Судаковой были направлены именно на незаконный сбыт наркотического средства, и не были доведены до конца лишь по причине задержания Судаковой сотрудниками полиции.

Таким образом, версия подсудимой об отсутствии у нее умысла на незаконный сбыт наркотических средств была полностью опровергнута в судебном заседании.

Судом установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо при совершении преступления действовали согласованно, с распределением ролей. Неустановленное лицо незаконно приобрело наркотическое средство и передало его бесконтактным способом Судаковой, получившей от этого же лица инструкцию о дальнейших действиях. ФИО1, в свою очередь, забрав наркотик, не успела его разложить по закладкам, т.к. была задержана. Данные факты свидетельствуют о совершении Судаковой данного преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Кроме того, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимой квалифицирующего признака совершения преступления с использованием сети «Интернет», т.к. данная сеть использовалась подсудимой для общения с соучастником преступления; все действия, направленные на сбыт наркотических средств, Судакова согласовывала с неустановленным соучастником посредством использования сети «Интернет»; по указаниям, получаемым посредством использования сети «Интернет» от неустановленного лица, ФИО1 забрала в тайнике наркотическое средство, расфасованное для раскладки по другим тайникам более мелкими закладками. 

Эти обстоятельства совершения преступления с использованием сети "Интернет" подтверждены и протоколом осмотра мобильного телефона подсудимой.

Крупный размер наркотического средства определен исследованным в судебном заседании заключением эксперта. 

С учетом установленных обстоятельств, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд учитывает: частичное признание вины; состояние здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний.

<

данные изъяты> С учетом изложенного, оснований для применения ст. 82 УК РФ также не усматривается.

Отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, предупреждения совершения новых преступлений и не окажет воспитательного воздействия на подсудимую. 

Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности подсудимой в целом, суд не усматривает. 

При назначении наказания судом применяются положения ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.3 ст. 66 УК РФ. 

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительных видов наказаний, учитывая соразмерность и достаточность основного вида наказания.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Редми 9А», изъятый у подсудимой, суд признает средством совершения преступления, который, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

С ФИО1 следует взыскать в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на следствии за оказание юридической помощи подсудимой по назначению, в размере 9 627 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет.

На основании ст. 70 УК РФ, неотбытое наказание в виде штрафа, назначенное ФИО1 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединить полностью, окончательно назначив ФИО1 наказание в виде 10 лет лишения свободы и штраф в размере 25 194 рубля 19 копеек, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу с зачетом, в соответствии со ст. 72 УК РФ, в срок лишения свободы времени ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 на основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 9 627 рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с первоначальной упаковкой, конверты с буккальным эпителием, срезами ногтей, смывами с рук, срезами волос ФИО1, рулон скотча серого цвета, ножницы, рулон пакетов для мусора – уничтожить; выписку по счету «Киви кошелька» - хранить в материалах дела; мобильный телефон «Редми 9А» имей 1: №, имей 2: № - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Индустриальный районный суд г. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья – С.В. Замышляев