Дело № 2а-399/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 03 сентября 2020 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В., 

при секретаре Лисициной Е.А.,

с участием административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1.,

прокурора Троицкого района Злобина С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца МО МВД России «Троицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Турочакским районным судом Республики Алтай по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока. ФИО2, совершил тяжкое преступление, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в заявлении. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Ленинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения на этот же срок в виде: явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков. данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит под административным надзором в МО МВД России Троицкий. 

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток; 

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающих против порядка управления. 

Из материалов дела следует, что приговором Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

Поскольку по приговору Троицкого районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено наказание в виде реального лишения свободы, то установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 не возможно, в связи с чем, исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МО МВД России «Троицкий» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Троицкий районный суд Алтайского края.

Судья И.В.Сидорова