Судья Дубова Е.А. № 22-1666/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 19 августа 2025 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Авдеева В.Ю. 

при секретаре судебного заседания Ворвулевой О.С.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Бобровой Е.А.,

защитника - адвоката Богатырева М.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Богатырева М.Е. (в интересах осужденного ФИО1) на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июня 2025 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года в отношении ФИО1.

Заслушав объяснения защитника – адвоката Богатырева М.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Бобровой Е.А., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, со средним специальным образованием, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, неработающий, зарегистрированный и проживавший по адресу: (адрес), ранее судимый:

- 27 июня 2016 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 04 апреля 2017 года переведен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 22 дня; постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 31 октября 2017 года неотбытое наказание сроком 1 год 26 дней заменено ограничением свободы на срок 1 год 26 дней;

- 8 февраля 2023 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 139, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 18 апреля 2023 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 19 октября 2023 года освобожденного по отбытию основного наказания;

осужден 20 марта 2024 года приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 8 февраля 2023 года и назначено окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 29 дней, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2025 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 29 дней постановлено исполнять самостоятельно.

Начальник филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания ФИО1, осужденному приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2025 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июня 2025 года удовлетворено представление начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания в отношении ФИО1 На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ осужденному ФИО1 отменено условно-досрочное освобождение и исполнение оставшейся неотбытой части наказания по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2025 года, постановлено исполнить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2025 года в виде принудительных работ на срок 09 месяцев 02 дня с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, ежемесячно.

В апелляционной жалобе защитник - адвокат Богатырев М.Е. (в интересах осужденного ФИО1) выражает несогласие с постановлением суда, считает незаконным и необоснованным. Указывает, что материал для ознакомления ему был предоставлен на 30 минут, однако, данного времени было недостаточно для подготовки к судебному заседанию. Кроме того, считает, что однократное привлечение к административной ответственности не является основанием для удовлетворения представления об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Отсутствие ФИО1 по месту жительства в день прихода сотрудников УИИ и не трудоустройство на работу, не может свидетельствовать о смене места жительства и нарушении исполнения условий наказания. Просит обжалуемое постановление суда отменить, в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Перечисленные требования закона судом первой инстанции выполнены в полном объеме при рассмотрении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору в отношении ФИО1

Как следует из представленного материала 11 февраля 2025 года осужденный ФИО1 зарегистрирован в филиале по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, в этот же день ФИО1 разъяснены условия условно-досрочного освобождения и обязанности, возложенные по постановлению суда, выдано предписание о явке в УИИ не позднее 12 февраля 2025 года.

С осужденным ФИО1 за период с 11 февраля 2025 года проведена профилактическая работа: 24 февраля, 14 марта, 31 марта и 25 апреля 2025 года проведены воспитательные беседы.

25 февраля, 13, 21 и 28 марта, 25 апреля и 5 мая 2025 года осужденный ФИО1 проверен по месту жительства.

4 апреля 2025 года осужденный ФИО1 не явился в филиал УИИ по вызову без уважительных причин, при этом не представил документы об уважительных причинах неявки.

12 мая 2025 года в филиал по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области поступило постановление № 1615 от 25 апреля 2025 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Тем самым ФИО1 нарушил порядок условно-досрочного освобождения.

Суд первой инстанции пришел к правильному, обоснованному и мотивированному выводу, что представленные в подтверждение представления документы свидетельствуют о необходимости отмены осужденному ФИО1 условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2025 года.

Доводы стороны защиты о том, что однократное привлечение к административной ответственности не является основанием для удовлетворения представления об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а факты отсутствия ФИО1 по месту жительства в день прихода сотрудников УИИ и не трудоустройство на работу, не могут свидетельствовать о смене места жительства и нарушении исполнения условий наказания, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными. Как следует из представленных материалов, осужденный ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от наказания злостно уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, отсутствовал по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроился, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данные обстоятельства и поведение осужденного свидетельствуют о том, что профилактическая работа проводимая с ФИО1 не дала положительных результатов, условно – досрочное освобождение осужденного подлежит отмене. Оставшаяся неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24 января 2025 года подлежит реальному исполнению.

Поступившее в суд представление начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года в отношении ФИО1, отвечает требованиям закона. К представлению приобщены документы, подтверждающие обоснованность изложенных доводов, которые были предметом исследования в суде первой инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания.

Учитывая категорию и объем рассматриваемого материала, суд апелляционной инстанции находит необоснованными и неубедительными доводы защитника - адвоката Богатырева М.Е. о предоставлении недостаточного времени для ознакомления с материалом и для подготовки к судебному заседанию. Кроме того, отказ суда первой инстанции в предоставлении адвокату дополнительного времени не свидетельствует о нарушении права на защиту, поскольку указанное решение не повлияло на возможность адвоката Богатырева М.Е. надлежащим образом осуществлять защиту осужденного ФИО1 В судебном заседании апелляционной инстанции защитнику – адвокату Богатыреву М.Е. было предложено изложить полную и развернутую позицию стороны защиты по представлению начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 с учетом достаточного времени прошедшего с момента рассмотрения материала судом первой инстанции. Защитник – адвокат Богатырев М.Е. пояснил, что позицию стороны защиты изложил в апелляционной жалобе и поддерживает её в полном объеме. Других дополнений и материалов в обоснование позиции стороны защиты суду апелляционной инстанции не представил.

Представление начальника филиала по Ленинскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО6 рассмотрено судом первой инстанции с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по разрешаемому вопросу.

Обжалуемое постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июня 2025 года в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, судом не допущено.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы защитника-адвоката Богатырева М.Е. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 июня 2025 года об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 20 марта 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Богатырева М.Е. (в интересах осужденного ФИО1) – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. 

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.Ю. Авдеев