Уголовное дело № 1-257/18 

поступило в суд 30.05.2018 года 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 20 июня 2018 года

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В., 

государственного обвинителя от прокуратуры Новосибирского района Новосибирской области ФИО3, защитника-адвоката Бабыниной Л.Г., представившей удостоверение №... и ордер №..., 

с участием подсудимого ФИО4,

при секретаре Кесаревой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ..., не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.03.2018 в точно не установленное утреннее время, около 11-00 часов ФИО4 находился в 

<

адрес>, где проживают его родственники, в которой находилась его мать ФИО2 с малолетней внучкой. Тогда же ФИО4, в коридоре вышеуказанной квартиры, увидел шкатулку с ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО1 находящуюся на полке шкафа, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно ювелирных изделий, принадлежащих ФИО1 Реализуя намеченное, тогда же - 14.03.2018 в точно не установленное время, но не позднее 11-30 часов ФИО4, убедившись, что его мать ФИО2 занята с малолетним ребенком в другой комнате, кроме них в квартире никого нет, никто не наблюдает за его действиями и не может их пресечь, осознавая, что действует против воли потерпевшей, которая ему не разрешала пользоваться своим имуществом, действуя с прямым умыслом, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, 14.03.2018 в точно не установленное время, но не позднее 11-30 часов, с полки шкафа, находящегося в коридоре 

<

адрес> тайно похитил принадлежащие ФИО1 золотую цепочку, стоимостью 3640 рублей, с подвеской стоимостью 1633 рубля, золотое кольцо, стоимостью 1249 рублей, а всего имущества на общую сумму 6522 рубля, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму, скрывшись с похищенным с места совершения преступления. Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ФИО4 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая этого, в точно не установленное время ДД.ММ.ГГГГ около 11-00 часов находясь в 

<

адрес>, где проживают его родственники, в которой находилась его мать ФИО2 с малолетней внучкой, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая, что его мать ФИО2 занята с малолетним ребенком, кроме них в квартире никого нет, никто не наблюдает за его действиями и не может их пресечь, осознавая, что действует против воли потерпевшей, которая ему не разрешала пользоваться своим имуществом, действуя с прямым умыслом, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 13-40 часов, с полки шкафа, находящегося в коридоре 

<

адрес> тайно похитил принадлежащие ФИО1 золотые серьги, стоимостью 3 976 рублей, золотой браслет, стоимостью 4 242 рублей, золотое кольцо, стоимостью 1 904 рублей, золотые серьги, стоимостью 1 932 рублей, находящиеся в шкатулке, стоимостью 800 рублей, серебряные серьги, стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 14 354 рублей, противоправно безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Таким образом, ФИО4 действуя умышленно, целенаправленно, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшей и желая этого, тайно, преследуя корыстную цель, похитил имущество ФИО1 причинив тем самым имущественный ущерб на общую сумму 20 876 рублей, что для нее является значительным.

Подсудимый ФИО4 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о проведении судебного слушания в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Осознает последствия данного ходатайства.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражала против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд полагает, что по данному делу имеются все предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель поддержала обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи.

ФИО4 характеризуется положительно, не судим, ...

ФИО4 вину полностью признал, раскаялся, дал явку с повинной, возместил ущерб, что суд признает в совокупности смягчающими обстоятельствами. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не усмотрено. 

С учетом содеянного, смягчающих ответственность обстоятельств, всех обстоятельств совершённого преступления и личности подсудимого, суд считает, что для исправления и перевоспитания ему следует назначить наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначение более мягкого вида наказания, учитывая изложенное, суд считает не возможным. 

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные с.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Возложить на ФИО4 обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ксерокопии залоговых билетов № АГ 222016 от ДД.ММ.ГГГГ и №... от ДД.ММ.ГГГГ, оформленных на ФИО4, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; кольцо выполнено из белого и желтого металла с вставкой. 585 проба, вес 0, 88 гр., с 4-мя прозрачными камнями-0,02 гр., «фианитами», белого цвета, подвеску, выполненную из желтого металла, в виде двух соединенных между собой капель, 585 проба, весом 1,15 грамма, в центре камень «фианит», прозрачного цвета, цепь шейную, выполненную из желтого металла, проба 585, весом 2,6 грамма, плетение в виде колец, браслет 585 проба, весом 3, 03 грамма, плетение плоское, выполнен из желтого металла, кольцо, 585 проба, 1,36 граммов, с рисунком в виде двух листочков, без камней, серьги проба 585, весом 2,84 грамма, в виде кленового листа, выполнены из металла желтого цвета, серьги проба 585, весом 1,38 грамма, в виде тонких колец, с рисунком в виде рисок, выполнены из металла желтого цвета, шкатулка в виде бабочки, красного цвета, серьги из серебра в виде бабочек, выданные под расписку потерпевшей ФИО1 после вступления приговора в законную силу оставить в ее распоряжении. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: