Дело № 2-463/2023

УИД № 36RS0038-01-2023-000512-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 28 июля 2023 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Привалова А.А., при секретаре судебного заседания Квасовой Е.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль Мицубиси Каризма, 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак № указав, что в браке с ответчиком в ноябре 2021 года был приобретен спорный автомобиль. На покупку автомобиля были потрачены личные денежные средсвта, подаренные в ноябре 2021 года ее матерью ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО2 иск признал, что выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности на основании договора купли-продажи от 29.11.2021 принадлежит автомобиль Мицубиси Каризма, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № (л.д. 30, 31).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу, 29.11.2021 ФИО5 ей выдано со счета 150 000 руб. (л.д. 14, 15).

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, при разрешении вопроса о принятии признания иска ответчиком необходимо дать оценку тому, не нарушает ли такое признание прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что между сторонами отсутствует спор о приобретении автомобиля в период брака за счет личных денежных средств истца, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, приобретенное в период брака, удовлетворить.

Признать автомобиль марки Мицубиси Каризма, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № личным имуществом ФИО1.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Мицубиси Каризма, 1997 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.

Судья Привалов А.А.

В окончательной форме решение изготовлено 31 июля 2023 года.