дело № 5-132/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2017 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан И.З. Хайбуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, рождения, уроженки , проживающую по адресу: А, работающей в , ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекалась,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 от , ФИО2, в 05 часов 10 минут на 89 км. +500 метров автодороги Казань-Ульяновск управляя автомобилем марки SKODA RAPID, регистрационный знак регион, нарушила правила расположения транспортных средств на проезжей части дорога, съехала в кювет и совершила опрокидывание транспортного средства, в результате чего пассажиру М.С.А. причинены телесные повреждения квалифицируемые как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. Своими действиями ФИО2 нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД). 

ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась дважды. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется телефонограмма секретаря судебного заседания об извещении ФИО2 о дате, месте и времени рассмотрения административного материала. Ходатайства об отложении рассмотрения административного материала от ФИО2 не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший М.С.А. надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении от следжуетЮ чио ФИО1 на 89 км. +500 метров автодороги Казань-Ульяновск управляя автомобилем марки SKODA RAPID, регистрационный знак регион, нарушила п. 9.10 Правил дорожного движения (далее ПДД), произошло опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру М.С.А. причинены телесные повреждения квалифицируемые как средний вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья. 

Из заключения эксперта от следует, что у М.С.А. имеются телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела: ссадина лобно-теменной область; множественные кровоподтеки стоп, спины; компрессионный перелом 11-го грудного позвонка с переходом на душку и поперечные отростки; перелом большого бугорка головки правой плечевой кости. Данная травма образовалась от воздействия твердых тупых предметов, механизм образования – удар, сдавление, трение. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Для квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается и совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № (л.д. 111), справкой о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, где зафиксированы внешние повреждения транспортного средства под управлением водителя ФИО2 а также сведения о пострадавших пассажирах (л.д. 5-6); иными документальными доказательствами по делу.

Нарушение водителем ФИО2 п. 9.10 Правил дорожного движения находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причиненными телесными повреждениями потерпевшему.

С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек.

Таким образом, судья приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 

<

***>, ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г. Казань, УФК по РТ, БИК 049205001, ИНН 

<

***>, КПП 165945001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 92618101, РТ, 

<

...>.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд в течение десяти со дня получения копии постановления.

Судья- И.З. Хайбуллина

Копия верна: судья- И.З. Хайбуллина