Дело об административном правонарушении №года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2017 года 

<

адрес>

Судья Левобережного районного суда 

<

адрес> Саввина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном, ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в гараже № линии № ГК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>, осуществлял продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, что следует из протокола об административном правонарушении, с которым он согласился.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным настоящее дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

ФИО1 по городу Липецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» определены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, где в ч. 1 указано, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Ч. 2 данной статьи наложен запрет на розничную продажу алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 вышеуказанного Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст. 12 вышеуказанного Федерального закона.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в гараже № линии № ГК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции физическим лицам без лицензии и документов, подтверждающих качество и безопасность реализуемой продукции, не соответствующей ГОСТ и техническим условиям.

Как усматривается из протокола осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра помещения гаража №, расположенного в линии № ГК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>, обнаружена алкогольная продукция. 

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из гаража №, расположенного в линии № ГК «За рулем-2» по адресу: 

<

адрес>, изъято: 16 бутылок водки «Белая Береза» объёмом 0,5 литра. 

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная алкогольная продукция приобщена к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, которые хранятся в ОИАЗ ФИО1 по городу Липецку по адресу: 

<

адрес>.

В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил факт реализации алкогольной продукции различных видов, указав, что в гараже № линии № ГК «За рулем-2» он осуществлял розничную реализацию алкогольной продукции, лицензия и сопроводительные документы на продукцию у него отсутствуют. Данную продукцию он приобрёл у неизвестного ему мужчины в городе Воронеже. Вину признает. 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ФИО1 по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных на исследование бутылках находятся спиртосодержащие жидкости, не соответствующие ГОСТу 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и реквизитам этикетки по органолептическим показателям, крепости и щелочности.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, где имеются письменные объяснения ФИО2 о том, что с протоколом он согласен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО2 им своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО2 непогашенного административного наказания за совершение аналогичного административного правонарушения.

С учётом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

При этом дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения не может быть применено, поскольку согласно положений ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются:

без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона;

без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии;

без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками;

без соответствия государственным стандартам и техническим условиям;

без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 названного выше Федерального закона;

с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции;

как бесхозяйное имущество;

без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Поскольку алкогольная продукция не соответствует ГОСТу, алкогольная продукция реализовалась ФИО2 без соответствующей лицензии, он не имеет права на продажу алкогольной продукции, то данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по 

<

адрес> (ФИО1 по городу Липецку) р/с 40№ ГРКЦ ГУ Банка ФИО1 по 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, БИК 044206001, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, КБК 18№, идентификатор 18№.

Алкогольную продукцию: 16 бутылок водки «Белая Береза» объемом 0,5 литра, находящуюся на хранении в ОИАЗ ФИО1 по городу Липецку по адресу: 

<

адрес> - изъять и уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья Е.А. Саввина

Мотивированное постановление 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 

соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ