Дело № 5-326/2024

УИД 70RS0002-01-2024-003955-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2024 года судья Ленинского районного суда г. Томска Новикова Г.В., (634050, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен> и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, работающего у 

<

данные изъяты>, 

установил:

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> мин. по адресу: 

<

адрес обезличен> гражданин ФИО1 управлял автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен>, пытался покинуть место совершения административного правонарушения в виде бегства, игнорируя законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытаясь убежать от 

<

адрес обезличен>, физически воспрепятствовал задержанию, убегал, толкал, хватался за форменное обмундирование, пытаясь покинуть место совершения ДТП. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, указал, что не убегал, сотрудники полиции задержали с применением силы в то время как он находился возле киоска.

Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов дела 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен> управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен>, пытался покинуть место совершения административного правонарушения в виде бегства игнорируя законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, пытался убежать от 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, физически воспрепятствовал задержанию, убегал, толкал, хватался за форменное обмундирование, пытаясь покинуть место совершения ДТП, тем самым препятствовал выполнению служебно-должностных обязанностей сотрудникам полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 не признал своей вины, оснований согласиться с его доводами о несовершении правонарушения не усматривается.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> где указано, что 

<

дата обезличена> в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес обезличен> гражданин ФИО1 управлял автомобиле 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен>, пытался покинуть место совершения административного правонарушения в виде бегства игнорируя законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий пытаясь убежать от ул.

<

адрес обезличен>, физически воспрепятствовал задержанию, убегал, толкал, хватался за форменное обмундирование, пытаясь покинуть место совершения ДТП. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служенных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС роды 

<

номер обезличен> лейтенант полиции ФИО4 от 

<

дата обезличена> во время несения службы по ООП и БДД в 

<

адрес обезличен> на 

<

данные изъяты> совместно с лейтенантом полиции ФИО5 около 

<

данные изъяты> минут ДГОБ ДПС Госавтоинспекции было получено сообщение по радиостанции о том, что автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен> неадекватно ведет себя на дороге, нарушая ПДД, примерно в 

<

данные изъяты> была получена дополнительная информация о том, что 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен> находится на ЖД переезде АРЗ. Прибыв на место, на ЖД переезде АРЗ находился 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен> из которого выпрыгнул неизвестный ему ранее гражданин и направился в направлении 

<

адрес обезличен>, он направился догонять данного гражданина и начал бежать за данным гражданином и требовал от него остановиться и не пытаться скрыться от него, также он неоднократно кричал что является сотрудником полиции и требовал от него прекратить бегство, но данный гражданин никак не реагировал, и пытался убежать. Возле дома по адресу: 

<

адрес обезличен> он смог догнать данного гражданина, он начал толкать сотрудника и хвататься на форменное обмундирование, пытаясь вырваться и убежать. Сотрудник обхватил его за туловище и положил на землю, после чего достал служебные наручники и надел на данного гражданина, после чего данный гражданин был полицией в патрульный автомобиль и доставлен на место ДТП по адресу: 

<

адрес обезличен>, для составления и оформления административного материала, физическая сила и специальные средства были применены на основании ст.20 ФЗ «О полиции» р.1 п.3 ст.21 ФЗ «О полиции». Данным гражданином оказался ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения.

- рапортом инспектора (дежурный) группы режима СПСЛПАА ОМВД России по - рапортом инспектора ДПС роды 

<

номер обезличен> лейтенант полиции ФИО6 от 

<

дата обезличена> во время несения службы по ООП и БДД в Ленинском районе г.Томска на 

<

номер обезличен> совместно с лейтенантом полиции ФИО4 около 

<

данные изъяты> минут ДГОБ ДПС Госавтоинспекции было получено сообщение по радиостанции о том, что автомобиль 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен> неадекватно ведет себя на дороге, нарушая ПДД, примерно в 

<

данные изъяты> была получена дополнительная информация о том, что 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен> находится на ЖД переезде АРЗ. Прибыв на место, на ЖД переезде АРЗ находился 

<

данные изъяты>, регистрационный номер 

<

номер обезличен>, который совершил въезд в на ЖД пути и уперся бордюрный камень. Увидев как водитель автомобиля пытался покинуть место административного правонарушения в виде бегства, игнорируя законное требование сотрудника полиции. Инспектор ДПС лейтенант полиции ФИО7 продолжил преследовать в пешем порядке, он незамедлительно выдвинулся на патрульном автомобиле, от улицы 

<

адрес обезличен> до 

<

адрес обезличен>, физически воспрепятствовал задержанию, хватал за форменное обмундирование. Пытаясь покинуть место совершения административного правонарушения, тем самым препятствовал выполнению служебно-должностных обязанностей инспектора ДПС лейтенанта полиции ФИО7 Данный гражданин назвался ФИО1 на него был составлен протокол и доставлен в отдел полиции по Ленинскому району г.Томска.

- протоколом об административном задержании 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1, доставлен в ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г. Томска в 

<

данные изъяты> мин. 

<

дата обезличена>.

- справкой на физическое лицо ФИО1

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено.

Оснований для применения меры ответственности в виде административного ареста либо обязательных работ судья не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1,, родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина РФ, паспорт 

<

номер обезличен>, выдан Молчановским РОВД Томской области 

<

дата обезличена> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес обезличен> и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, работающего у ИП ФИО2 в должности водителя, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. 

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области);

Банк получателя: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск;

Номер счета получателя платежа: 

<

номер обезличен>;

БИК: 

<

номер обезличен> ИНН: 

<

номер обезличен>; КПП: 

<

номер обезличен>; ОКТМО: 

<

номер обезличен>;

Идентификатор: УИН 

<

номер обезличен>;

Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Ленинский районный суд г. Томска, по адресу: 

<

...>, каб. 6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положения ч. 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья Г.В. Новикова