Дело № 2-1-70/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителей истца ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, на день смерти постоянно проживавшая по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону после умершей ФИО1 на день ее смерти являлась дочь ФИО6 (в девичестве ФИО7) В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась с заявлением к нотариусу нотариального округа город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 для оформления своих наследственных прав после умершей матери ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка (доля в праве 

<

данные изъяты>) площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Указанное имущество принадлежало наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации Аркадакского района Саратовской области, постановления администрации Аркадакского района от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения. Постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО1 было отказано в связи с тем, что не были подтверждены родственные отношения между умершей и ее дочерью ФИО6. При подаче заявления нотариусу ФИО6 предоставила свидетельство о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Исполкома Аркадакского районного Совета народных депутатов Саратовской области, в котором в графе мать указано – ФИО2, вместо ФИО1. Согласно указанного свидетельства о рождении отцом ФИО6 являлся ФИО3, с которым мать ФИО6 в брак не вступала, сожительствовала, с рождения и до наступления смерти имела фамилию ФИО17. В свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя ФИО1 была допущена ошибка – вместо буквы «е» написана буква «ё». Просит установить факт того, что умершая ФИО1 является матерью ФИО6, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству администрации Аркадакского района Саратовской области, регистрационная запись № - ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженки 

<

адрес>, признать за ФИО6 право общей долевой собственности (доля в праве 

<

данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истица ФИО6, надлежаще извещенная, не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители истицы ФИО4, ФИО5 поддержали исковые требования в полном объеме, изложив обстоятельства, указанные в иске.

Представитель ответчика администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района ФИО9, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО6 признал. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца нотариус нотариального округа г. Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из похозяйственной книги 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> годы. 

Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что свидетельство на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области на имя ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, принадлежит ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу нотариального округа город Аркадак и Аркадакский район Саратовской области ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства общей площадью 

<

данные изъяты> га, доля в котором составляет 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, 

<

данные изъяты> га других видов сельскохозяйственных угодий по адресу: 

<

адрес> 

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество истице было отказано в связи с тем, что не были представлены документы, подтверждающие наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию.

Кроме ФИО6 о правах на наследственное имущество никто не заявлял.

Статья 5 Закона Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 23 ноября 1990 года № 374-1 «О земельной реформе» предусматривала, что колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

Пункт 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывал коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1 112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). 

Из справки администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области №-к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 включена в список собственников земельных долей 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под № и наделена земельной долей. Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю серия 

<

данные изъяты> № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного исковые требования ФИО6 об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО6 к администрации Росташовского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт принадлежности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю серии 

<

данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Аркадакского района Саратовской области, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.Н. Конышева