Дело № 2-2141/2020

УИД 04RS0007-01-2020-003270-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Алтаева Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хархановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ГАПОУ РБ "Республиканский многоуровневый колледж" к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель ГАПОУ РБ "Республиканский многоуровневый колледж" просит признать ответчика ФИО1 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики бурятия «Республиканский многоуровневый коледж», на праве оперативного управления, принадлежит студенческое общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, которое предназначено для проживания студентов, обучающихся в колледже. По сведениям адресно-спарвочной информации, выданной управдением по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия, на регистрационном учете с 15.07.2005 зарегистрирована ФИО1 Ответчик никогда не была трудоустроена в колледже, договор найма жилого помещения не заключался, в общежитии не проживает и не проживала, оплату за жилищно-коммунальные услуги не вносит.

Представитель истца ГАПОУ РБ "Республиканский многоуровневый колледж" ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик - совершеннолетнее физическое лицо. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав свидетелей ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из положений ст. 30 ЖК РФ, которые согласуется с положениями ст. 209, ст. 288 ГК РФ усматривается, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.

Согласно п. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Пунктом 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Бурятия «Республиканский многоуровневый коледж» на праве оперативного управления, принадлежит студенческое общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно адресной справке ФИО1 с 15.07.2015 зарегистрирована по указанному адресу.

Стороной ответчика не оспаривалось, а также подтверждается свидетельскими показаниями, что в спорное жилое помещение ответчик никогда не вселялась и не проживала там, регистрация ответчика носила формальный характер. Какими-либо данными о том, что ответчик на момент предоставления ей комнаты в общежитии или на момент рассмотрения дела состоит в трудовых отношениях, обучается в ГАПОУ РБ "Республиканский многоуровневый колледж" суд не располагает.

Таким образом, суд учитывает, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, расходов по оплате жилья не несла, в связи с чем она не приобрела права пользования данным жилым помещением.

Оценивая все вышеуказанные обстоятельства дела в совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением №480 от 18.06.2020 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 300 руб.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГАПОУ РБ "Республиканский многоуровневый колледж" удовлетворить.

Признать ФИО1, *** г.р., уроженку 

<

адрес>, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГАПОУ РБ "Республиканский многоуровневый колледж" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.Н. Алтаева 

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2020