П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 16 мая 2018 года 

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Радченко Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин Республики ... ФИО2 в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение периода в 180 суток (с 13.05.2015 по 10.11.2015) фактически пребывал в Российской Федерации с 13.05.2015 по 11.09.2015, затем 11.05.2015 выехал за пределы Российской Федерации и в тот же день вновь въехал в Российскую Федерацию, где находился до 11.09.2015. 11.09.2015 он выехал за пределы РФ и вновь въехал в Россию, где находится до настоящего времени. Таким образом, ФИО2 находился на территории России более 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток. В нарушение п. 2 ст. 5 указанного Федерального закона ФИО2 по истечении определенного срока временного пребывания - девяносто суток суммарно в течение период в 180 суток уклонился от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 признал совершение административного правонарушения, пояснил, что ему не было известно о невозможности нахождения в России более 90 суток в течение периода в 180 суток.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из пояснений ФИО2, представленной сотрудниками полиции сведений, содержащихся в центральной базе данных учета иностранных граждан, и в протоколе об административном правонарушении, следует, что ФИО2 13.05.2015 въехал на территорию России и выехал из страны 11.09.2015, после чего вновь въехал в РФ 11.09.2015 и продолжал находиться в РФ до 15.05.2018, пока не был задержан сотрудниками полиции. 15.05.2018 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Таким образом, представленными суду материалами достоверно установлено, что ФИО2 в течение периода в 180 суток (с 13.05.2015 по 15.05.2018) фактически пребывал в Российской Федерации более 90 суток, что противоречит требованиям п.п. 1 и 2 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности, проживает со снохой и дядей по месту жительства, имеет намерение самостоятельно выехать из РФ и средства для приобретения билета. Его близкие родственники, жена и дети проживают на территории Р. Таджикистан, являются гражданами данного государства.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины, отягчающих вину обстоятельств судья не усматривает.

Поскольку ФИО2 имеет средства для выезда из РФ, его близкие родственники находятся в Р. ..., и он намерен самостоятельно покинуть Россию, суд считает возможным применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, право на уважение которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не может быть расценено как нарушение его прав.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Челябинской области (ОП «Правобережный» по г. Магнитогорску) ИНН 

<

***>, КПП 744401001, ОКТМО 75738000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801, БИК 047501001, КБК 18811640000016020140, УИН 18880474184170067390 Отделение Челябинск.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

...

...

...

...

...