Гражданское дело 2-1610/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 27 августа 2019 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 30 августа 2019 года.

г.Выборг 27 августа 2019 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Ивановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области, в котором просил:

обязать администрацию муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в границах муниципального образования поселка Перово, в виде отдельной квартиры, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, с учетом права на дополнительную жилую площадь,

взыскать с администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области в пользу ФИО2 расходы нотариального характера в размере 1800 рублей и расходы по договору оказания юридических услуг в размере 35 000 рублей.

В обоснование иска указал, что ФИО1 - 11.04.1985г.р. до 01.05.2018г. являлся инвалидом 2 группы с диагнозом: шизофрения параноидальная F20.01.(копия справки от 17.10.2018г.№1855) прописан и проживает с родителями: матерью - ФИО3 и отцом - ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в муниципальной двухкомнатной квартире общей площадью с 1995г. По договору социального найма № 3 от 22.01.2015г. главный наниматель данной квартиры ФИО4.

С 13 декабря 1999г. брачные отношения между родителями истца прекращены.

В настоящее время Ленинградским областным психоневрологическим диспансером (ГКУЗ ЛОПНД) истцу выдана справка №7 от 16 октября 2018г., которая выдана в целях принятия решения о приеме на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с п.4ч.1ст.51 ЖК РФ и (или) предоставлении жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п.3ч.2ст.57 ЖК РФ.

Согласно справки №2583244 серии МСЭ-2015 от 11.05.2018г. истцу установлена третья группа инвалидности бессрочно с инвалидностью за прошлое время категории «ребёнок- инвалид».

С целью реализации своего права на отдельную жилую площадь по основанию п.3 «Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире», утвержденного Приказом МЗ РФ от 29.11.2012г.№987н, а так же права на дополнительную жилую площадь по основанию п.2 «Перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь», утвержденного приказом МЗ РФ от 30.11.2012г. №991н истец обратился к администрацию муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в соответствии с п.4ч.1ст.51 ЖК РФ и (или) предоставлении жилого помещения по договору социального найма в соответствии с п.3ч.2ст.57 ЖК РФ.

Выпиской из постановления №420 от 22.11.2018г. ответчиком дан отказ в постановке на учет истца со ссылкой на то, что ФИО2 Дата.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> обеспечен общей площадью жилья = 15,30м 2 на одного члена семьи, что больше учетной нормы = 9м 2.

Выпиской из постановления №419 от 22.11.2018г. ответчик признал истца малоимущим с целью принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Не понимая противоречивость двух выписок из постановлений ответчика, 10.12.2018г. ФИО3 обратилась с письменным заявлением в Управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда в Ленинградской области Выборгского района Ленинградской области г.Выборга об обеспечении отдельной жилой площадью сына ФИО1.

24.12.2018г. представителю истца дан ответ со ссылкой на п.4 ст.51 ЖК РФ о том, что в связи с тем, что представитель истца занимает отдельную муниципальную квартиру, администрация МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области вынуждена отказать в удовлетворении требований, указанных в заявлении, а именно: отказать в предоставлении гр.ФИО2 инвалиду 3 группы, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, отдельной квартиры по нормам, предусмотренным действующим законодательством.

Фактически отказ обоснован тем что, квартира, в которой проживает ФИО1 с матерью - ФИО3 и отцом - ФИО4 не является коммунальной, проживающие в ней лица объединены признаками родства, проживают в одном жилом помещении и являются членами одной семьи, в то время как правом на внеочередное предоставление жилого помещения имеют граждане, страдающие тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ними в одной квартире невозможно при условии, что квартира занята несколькими семьями.

С указанным отказом и основаниями данного отказа истец не согласен, считает, что имеет полное право на получение вне очереди отдельного благоустроенного жилого помещения, поскольку истец является инвалидом 3 группы бессрочно и имеет заболевание, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Согласно справки врачебной комиссии от №7 от 16 октября 2018г. ФИО1 страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и имеет право на получение дополнительной жилой площади на основании Приказа Минздрава России от 30.11.2012 N 991н "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь" и 

на основании Приказа Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире".

При таких обстоятельствах, доводы ответчика в письменном отказе со ссылкой об отсутствии у ФИО2 права на получение отдельного жилого помещения, со ссылкой на п.4 ст.51 ЖК РФ, согласно которому вне очереди жилые помещения предоставляются жителям, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний и проживающих в квартире, занятой несколькими семьями, нельзя признать законным.

ФИО2 согласно пункту 2 части 2 статьи 57 ЖК РФ, устанавливающей особый (льготный) порядок реализации жилищных прав указанных в ней категорий граждан, относится к этой категории граждан, что не было учтено ответчиком при разрешении вопросов о предоставлении ему отдельного жилого помещения.

Для защиты своего нарушенного права оплачены услуги юридического характера в размере 35 000 рублей, а так же услуги нотариуса 1 800 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика.

В заседании суда представитель истца ФИО1 – ФИО3 и ФИО5, действующая на основании доверенности, требования поддержали.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области по доверенности ФИО6 оставляла решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области по доверенности ФИО6 оставляла решение на усмотрение суда.

Представители третьего лица Правительства Ленинградской области, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 Дата года рождения установлена инвалидность третьей группы повторно 11 мая 2018 года бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ-2015 №2583244. Согласно данной справке причина пропуска срока переосвидетельствования за прошлое время с 01.05.2018 по 10.05.2018 признана уважительной. Установлена инвалидность категории ребенок-инвалид.

Соглано выписке из постановления администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области №419 от 22 ноября 2018 года ФИО1 признан малоимущим с целью принятия на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д.18).

Соглано выписке из постановления администрации МО «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области №420 от 22 ноября 2018 года ФИО1 отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях на основании п.2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, поскольку обеспечен жилой площадью на одного человека больше учетной нормы (л.д.17).

По договору социального найма № 3 от 22.01.2015г. ФИО4 (отцу истца) предоставлена двухкомнатная квартира площадью 47.70 кв.м, на состав три человека: жена ФИО3, сын ФИО1 по адресу: 

<

...>.

ФИО1 прописан и проживает с родителями: матерью - ФИО3 и отцом - ФИО4, в указанной муниципальной двухкомнатной квартире. 

С 13 декабря 1999г. брачные отношения между родителями истца прекращены.

Согласно справки врачебной комиссии от №7 от 16 октября 2018г. ФИО1 страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и имеет право на получение дополнительной жилой площади на основании Приказа Минздрава России от 30.11.2012 N 991н "Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь"

на основании Приказа Минздрава России от 29.11.2012 N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире".

При обращении в администрацию МО «Гончаровское сельское поселение» с заявлением о предоставлении ФИО1 отдельного жилого помещения, истец получил отказ в связи с тем, что квартира, в которой проживает ФИО1 с матерью - ФИО3 и отцом - ФИО4 не является коммунальной, проживающие в ней лица объединены признаками родства, проживают в одном жилом помещении и являются членами одной семьи, в то время как правом на внеочередное предоставление жилого помещения имеют граждане, страдающие тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ними в одной квартире невозможно при условии, что квартира занята несколькими семьями.

Судом также установлено отсутствие у ФИО1 в собственности какого либо жилого помещения.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В целях реализации положений статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации частью 2 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что малоимущим гражданам, признанным по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в установленном Кодексом порядке предоставляются жилые помещения муниципального жилищного фонда.

К числу граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации отнесены граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Данная норма направлена на защиту интересов указанных в ней граждан и охрану здоровья иных лиц, проживающих с ними в одной квартире.

Согласно части первой статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 названной статьи случаев.

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилого помещения по договорам социального найма во внеочередном порядке.

В силу пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 названного кодекса перечне.

Из положений вышеуказанных правовых норм следует, что для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях в силу положений пункта 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ необходимо наличие одновременно трех условий, а именно:

в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно;

указанные лица не имеют иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности;

проживают в квартире, занятой несколькими семьями.

Статьей 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, принимаются на учет и обеспечиваются жилыми помещениями в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после 1 января 2005 г., обеспечиваются жилым помещением в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Жилые помещения предоставляются инвалидам, семьям, имеющим детей- инвалидов, с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условии, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статья 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" подлежит применению в системной взаимосвязи с положениями этого же Федерального закона и нормами жилищного законодательства.

На момент возникновения спорных правоотношений имеющееся у ФИО1 заболевание входило в указанный выше перечень, право на получение жилого помещения по договору социального найма в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации возникло у него с момента постановки на жилищный учет по соответствующему основанию, то есть до вступления в силу Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденного приказом Министерства здравоохранения от 30 ноября 2012 г. N 987н.

Действующее жилищное законодательство (пункт 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) не ставит право на внеочередное предоставление жилого помещения в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилое помещение указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 встал на жилищный учет по установленному Жилищным кодексом Российской Федерации основанию, в связи с чем он подлежит обеспечению жилым помещением органом местного самоуправления из муниципального жилищного фонда, возможность внеочередного предоставления жилья не зависит от бюджетной обеспеченности муниципального образования.

В силу статей 12, 130 (часть 1) и 132 (часть 1) Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление; местное самоуправление в пределах своих полномочий обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владения, пользования и распоряжения муниципальной собственностью; органы местного самоуправления, в частности, самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет.

Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" закрепляет, что вопросами местного значения являются вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно; к таким вопросам относится, в частности, обеспечение малоимущих граждан, проживающих в поселении (городском округе) и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда (абзац двенадцатый части 1 статьи 2, пункт 6 части 1 статьи 14, пункт 6 части 1 статьи 16); для решения этих вопросов в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения (пункт 1 части 1 статьи 50), в частности, жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда.

Аналогичные положения закреплены и в статьях 14 (часть 1) и 19 (пункт 3 части 2) Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым органы местного самоуправления осуществляют также полномочия по учету граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и по предоставлению в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда как совокупности жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонда предусмотрен частями 3, 4 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

При этом содержащееся в пункте 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации условие о предоставлении упомянутой категории граждан жилых помещений вне очереди в случае, если такие граждане страдают тяжелыми видами хронических заболеваний (пункт 4 части 1 статьи 51 указанного Кодекса), закрепляет только особенности реализации их жилищных прав и не возлагает какие-либо дополнительные обязанности на органы местного самоуправления.

Разрешая спор, суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 49, частью 2 статьи 52, пунктом 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации ФИО1, признанный малоимущим, состоящий на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма. Ответчик, как орган местного самоуправления, в соответствии с положениями статьей 14 (часть 1), 19 (пункт 3 части 2) Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца 12 части 1 статьи 2, пункта 6 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" обязан предоставить ему жилое помещение.

Поскольку ФИО1 признан нуждающимся в жилом помещении, имеет заболевание, включенное в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не имеет иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности, а также фактически проживающие граждане не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части обязании предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в границах муниципального образования поселка Перово, в виде отдельной квартиры, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в ходе рассмотрения и разрешения спора по существу в суде истец, не обладая необходимыми юридическими познаниями, для защиты своих прав и законных интересов вынужден был обратиться за помощью к специалисту в области права – ФИО5, на оказание юридических услуг.

Уплата ФИО3 денежных средств за юридические услуги на общую сумму 35 000 рублей подтверждается квитанцией.

Оснований сомневаться в подлинности квитанции не имеется, поскольку она имеет указание о сумме оказанных услуг и основании, назначение платежа, штамп.

При рассмотрении заявленных требований следует учесть, что главенствующим принципом определения размера расходов, понесенных стороной по оплате услуг представителя, является положенный в основу статьи 100 ГПК РФ принцип разумности, а не пропорциональности от размера удовлетворенных требований, как то предусмотрено статьей 98 ГПК РФ. 

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт 4 статьи 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Как установлено судом, представитель, действующий в защиту интересов ФИО7, исполнил взятые на себя обязательства, оказав содействие своему доверителю в формировании правовой позиции по делу, подготовке и подаче апелляционной жалобы.

Применив принцип разумности в целях соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, приняв во внимание специфику и сложность спора, оценив объем и качество оказанных юридических услуг, суд пришел к выводу о том, что размер запрашиваемых к возмещению судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме 15 000 рублей в рассматриваемом случае, соразмерен выполненным поручениям. Также подлежат взысканию расходы на нотариуса в сумме 1800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области об обязании предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать администрацию муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области предоставить ФИО1 вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, расположенное в границах муниципального образования поселка Перово, в виде отдельной квартиры, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, с учетом права на дополнительную жилую площадь.

Взыскать с администрации муниципального образования «Гончаровское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области в пользу ФИО2 расходы нотариального характера в размере 1800 рублей и расходы по договору оказания юридических услуг в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца через Выборгский городской суд. 

Судья Ю.С. Грачева