Дело № 2а-309/19

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол «04» марта 2019 года 

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Масловой И.И.

с участием прокурора Вербовской Л.Л. 

при секретаре Ануфриевой И.К. 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Таштагольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Таштагольскому району обратился в Таштагольский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям. 

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Таштагольского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по КО от дальнейшего наказания по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО1 поставлен под административный надзор сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В течение 2019 г. поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленного судом административного ограничения по ст. 19.24 КРФ об АП «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», также привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением об административных правонарушениях 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Таштагольского городского суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

По адресу: 

<

данные изъяты> административный ответчик ФИО1 проживает с матерью. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, детей на иждивении не имеет. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен. В 2019 году неоднократно совершал административные правонарушения, нарушал ограничения по административному надзору.

Поскольку административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, не оказывает должным образом профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установленные ранее ограничения недостаточны для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, на основании ч. 3 ст. 4, ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Таштагольскому району - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 3 года с установленными административными ограничениями в виде: 

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета пребывания в определенных местах - в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, нахождение в местах, предполагаемых продажу и распитие спиртных напитков,

запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев необходимости получения срочной медицинской помощи или выполнения трудовых функций в случае официального трудоустройства,

запрет выезда за пределы территории Кемеровской области.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете, как лицо, находящееся под административным надзором.

Однако, находясь под административным надзором, в течение 2019 года поднадзорный ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением об административных правонарушениях 

<

данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Таштагольского городского суда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке-характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УУП ОП Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО3, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, по данному поводу участковым проводились профилактические беседы с ФИО1, были предложены варианты трудоустройства, но ФИО1 предложение проигнорировал. По характеру хитрый, конфликтный. 

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает данные о личности осужденного, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд полагает необходимым в отношении ФИО1 установление дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку судом установлено, что ФИО1 совершает административные правонарушения, нарушил административные ограничения, установленные судом, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, установление данных ограничений будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и поведении ответчика, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

суд, 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.И. Маслова

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2019 года