Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю., 

при секретаре Фадюшиной О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2020 года в 

<

...> Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и уплаченной государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УБРиР» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 180100 рублей, сроком на 120 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором. При подписании индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик подтвердил, что банк вправе осуществлять уступку права требования по договору иной кредитной организации или другим лицам (п.13). Банк свои обязательства выполнил. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 288286 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ УБРиР и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу в полном объеме. 

ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 52 Юргамышского судебного района Курганской области с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № в пользу ООО «ЭОС». Истец обратился в ФССП для принудительного взыскания. В рамках принудительного исполнения взысканы деньги в сумме 1 рубля 19 копеек. ФИО1, не согласившись с судебным приказом направила мировому судье заявление об отмене судебного приказа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 288285 рублей 33 копейки. Просили взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 288285 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6082 рубля 85 копеек.

В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, о его дате и времени извещались своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, согласны на рассмотрение дела в заочном порядке. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась, письменных заявлений и возражений не представила, не просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, или отложит на другое время и дату.

Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались, письменных заявлений или возражений не представили.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей истца, третьего лица и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим правовым и фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредитования №, в соответствии с Общими условиями ДПК, графиком платежей, по которому заемщику банком предоставлен кредит в сумме 180100 рублей, на срок 120 месяцев, под 28 % годовых, с уплатой 14 числа каждого месяца 4569 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж 4453 рубля 94 копейки. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов начисляются пени в размере 20 % годовых от суммы задолженности (п. 12). Заемщик согласился на уступку права требования по договору иной кредитной организации или другим лицам (п. 13). 

Банком ответчику предоставлены деньги в указанной сумме, ФИО1 не было произведено ни одного платежа в погашение кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в сумме 108325 рублей 62 копейки.

Установленные обстоятельства подтверждаются: индивидуальными условиями потребительского кредита; графиком погашения задолженности; дополнительным соглашением к договору обслуживания счета; договором обслуживания счета с использованием банковских карт; анкетой заявителя; паспортом заемщика; сведениями о возврате задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки требований, по которому кредитная организация передала истцу требования к должникам на основании кредитных договоров, в части оплаты сумм основного долга и процентов, в том числе в отношении ФИО1 в сумме 288286 рублей 52 копейки, что подтверждается: договором уступки; выпиской из приложения к нему; уведомлением о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно заявления о выдаче судебного приказа, почтового конверта, судебного приказа, заявления об отмене судебного приказа, определения мирового судьи, 10.12.2018 года ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка № 52 Юргамышского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1 по кредитному договору. В связи с наличием возражений ответчика, определением мирового судьи от 26.12.2018 года судебный приказ отменен.

По информации истца, ответчиком оплачены деньги в сумме 01 рубля 19 копеек, которые должны быть зачтены в счет погашения просроченных процентов.

Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п.п. 2, 3 ст. 9 Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса РФ и отдельные законодательные акты РФ").

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции на момент заключения договора).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). 

В силу п. 2 ст. 437, п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ, суд считает, что кредитный договор между банком и ответчиком заключен в форме предусмотренной законом, в нем соблюдены все условия, необходимые для договоров данного вида. Ответчик ознакомлен с условиями предоставления и погашения кредита, обслуживания счета, согласна с ними, о чем свидетельствует собственноручная подпись ФИО1 в индивидуальных условиях потребительского кредита. Со стороны кредитной организации условия договора выполнены, ответчику предоставлены денежные средства. Во исполнение условий договора ответчиком платежи не производились.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

Между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки требований и переданы права требования по кредитному договору с ответчиком. ФИО1 при заключении договора с банком согласилась на передачу прав требования по кредитному договору другим лицам, в том числе не имеющим лицензии на осуществление банковских операций. Заключение данного договора соответствует требованиям вышеприведенных норм права и Закона «О защите прав потребителей». ООО «ЭОС» заявлены исковые требования в пределах переданной по договору цессии сумме. 

Исходя из изложенного, требования ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованным

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

ООО «ЭОС» просят взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6082 рубля 85 копеек, её сумма оплачена в соответствии с требованиями налогового законодательства. Так как исковые требования подлежат удовлетворению полностью, то с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 288285 рублей 33 копейки состоящую из: основного долга в сумме 180100 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 108185 рублей 33 копейки, и в возврат государственной пошлины 6082 рубля 85 копеек, а всего деньги в сумме 294368 (двести девяносто четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 18 копеек.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С.Ю. Плешков