Дело № 2- 9643/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

28 

» 

декабря 

2017 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи 

при секретаре 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Вологды в защиту неопределенного круга лиц к ООО "Англитер" о возложении обязанности произвести действия, 

установил:

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 04.07.2017 по делу № А13-4789/2017 признано право собственности ООО «Англитер» на здание многофункционального центра, общей площадью 2096,7 кв.м., состоящее из пяти этажей, в том числе 2 подземных этажей, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

...>, кадастровый номер исходного объекта недвижимости (объекта незавершенного строительства) №.

ООО «Англитер» является арендатором следующих земельных участков: с кадастровым номером № площадью 740 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – многофункциональные объекты, на период с 10.07.2007 по 15.11.2012; с кадастровым номером № площадью 571 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - тематические парки, на срок с 31.12.2014 по 31.12.2019.

В ходе осуществления строительства многофункционального центра «Ария» в 2014 году ООО «Англитер» в водоохранной зоне реки Содема на основании решения Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области о предоставлении водного объекта в пользование от 11.07.2014 были проведены работы по берегоукреплению для строительства подпорной стенки многофункционального центра 4 класса капитальности протяженностью 47,6 метров, высотной отметкой не ниже 115,50 м. Подпорная стенка возведена на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, части земельного участка в границах кадастрового квартала №.

Решением Управления Росприроднадзора по Вологодской области за нарушение условий решения о предоставлении водного объекта в пользование ООО «Англитер» привлечено к административной ответственности по ст. 7.6 КоАП РФ. 

Управлением Росреестра по Вологодской области ООО «Англитер» привлечено к административной ответственность по ст. 7.1 КоАП РФ (самовольное занятие земельного участка), выдано предписание об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. 

Прокурору города Вологды решением Вологодского городского суда от 14.07.2016 в удовлетворении исковых требований к ООО "Англитер" о возложении обязанности по сносу самовольно возведенной части берегоукрепительного сооружения и освобождении земельного участка отказано в полном объеме.

Впоследствии Администрацией города Вологды 04.10.2016 на основании заявления ООО «Англитер» выдано решение о размещении подпорной стенки на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов.

Прокурор города Вологды, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ООО «Англитер», построив подпорную стенку, являющуюся гидротехническим сооружением, обязанности по содержанию гидротехнического сооружения не исполняет, в частности не заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте; не обеспечено внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении. При рассмотрении гражданского дела (2-6160/2016) по иску прокурора города к ООО «Англитер» установлено, что подпорная стенка выполняет берегоукрепительную функцию, возведено, в том числе, с целью защиты КНС, установленной в непосредственной близости от водного объекта, вблизи береговой линии на повороте русла реки, служит опорной конструкцией для наружного газопровода. Таким образом, ООО «Англитер» обязано зарегистрировать право собственности на возведенную подпорную стенку и содержать ее в соответствии с требованиями законодательства. Кроме того, проведенной проверкой установлено, что в здании многофункционального центра не соблюдаются требования противопожарной безопасности: в подвале (второй подземный этаж) расположена сауна; двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания; отсутствуют световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами (ресторан в подвале, выход наружу к зданию ул. Предтеченская, 70); общественные помещения не обеспечены наличием табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; технические помещения используются для хранения мебели (второй подземный этаж); запоры на дверях эвакуационных выходов не обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; дверь в прачечную выполнена не противопожарной; вестибюль первого этажа здания не отделён от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками первого типа; вестибюль первого этажа здания не разделён противопожарным отсеком от коридора второго этажа с гостиничными номерами, являющимся путём эвакуации; не выполнена заделка негорючим материалом зазоров в местах прохода вентиляционных коробов через перекрытия; лестницы подземных этажей, являющиеся путями эвакуации, не оборудованы в тамбурах устройствами подпора воздуха при пожаре. В настоящее время ООО «Англитер» в многофункциональном центре «Ария», расположенном по адресу: 

<

...>, предоставляет гостиничные услуги, а также услуги общественного питания. Неисполнение ООО «Англитер» обязанностей по соблюдению требований пожарной безопасности, по содержанию гидротехнического сооружения не обеспечивает соблюдение условий безопасности нахождения граждан в указанном здании многофункционального центра.

Просит суд с учетом уточнения требований:

- обязать ООО «Англитер» оформить право собственности на гидротехническое сооружение (подпорная стенка) (на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, часть земельного участка в границах кадастрового квартала №) в течение месяца со дня вступления решения в законную силу;

- обязать ООО «Англитер» заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте в течение месяца со дня вступления решения в законную силу;

- обязать ООО «Англитер» обеспечить внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении в течение месяца со дня вступления решения в законную силу;

- обязать ООО «Англитер» устранить нарушения требований противопожарном безопасности:

- установить двери на путях эвакуации, открывающиеся по направлению выхода из здания в течение месяца со дня вступления решения в законную силу,

- установить световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами в течение месяца со дня вступления решения в законную силу,

- обеспечить свободное открытие дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу,

- установить противопожарную дверь в прачечную в течение месяца со дня вступления решения в законную силу,

- разделить вестибюль первого этажа здания от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками первого типа в срок до 01.06.2018,

- выполнить заделку негорючими материалами зазоров в местах прохода вентиляционных коробов через перекрытия в течение месяца со дня вступления решения в законную силу,

- двери незадымляемых лестничных клеток выполнить противопожарными дверьми 2 типа в срок до 01.06.2018.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточненные требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Англитер» ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Указала, что подпорная стенка не имеет самостоятельного функционального назначения, создана исключительно в целях защиты берега и обслуживает только земельные участки, на которых она расположена, поэтому является его неотъемлемой частью и применительно к статье 135 ГК РФ должна следовать судьбе этого земельного участка. Подпорная стена не обладает признаками самостоятельного объекта недвижимого имущества. Требования к страхованию гидротехнического сооружения и внесения его в Российский регистр ГТС применимы только для собственников и эксплуатирующих организаций. В связи с тем, что ООО «Англитер» не является собственником подпорной стенки и не эксплуатирует ее, у Общества не возникает обязанности выполнить указанное требование. В отношении требования обязать ООО «Англитер» устранить нарушения требований противопожарной безопасности, указала, что устройства подпора воздуха при пожаре оборудованы в здании еще в процессе строительства в течение 2014-2015 годов. Для выполнения требования о разделении вестибюля первого этажа здания от коридора второго этажа требуется время около 6 месяцев. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Администрации города Вологды ФИО3 оставила принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Северо - Западного Управления Ростехнадзора ФИО4 пояснила, что ответчиком был построен объект-подпорная стенка, который является гидротехническим сооружением. Право собственности на объект зарегистрировать необходимо. Также необходимо внести сведения в вышеуказанный Регист и застраховать гражданскую ответственность.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ОНД и ПР по г.Вологде УНД и ПР ГУ МЧС России по Вологодской области по доверенности ФИО5 сообщила, что часть требуемых работ ответчиком была произведена в добровольном порядке: печь, установленная в помещении сауны, расположенной в подвале (второй подземный этаж), демонтирована; установка дверей на путях эвакуации, открывающихся по направлению выхода из здания, выполнена, за исключением стеклянной двери; световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами установлены, за исключением выхода наружу к зданию по адресу: ул. Предтеченская, д. 70; общественные помещения обеспечены наличием табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; технические помещения (второй подземный этаж) освобождены от мебели. Однако не обеспечено свободное открывание дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа, противопожарная дверь в прачечную не установлена, вестибюль первого этажа здания не отделён от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками первого типа; заделка негорючими материалами зазоров в местах прохода вентиляционных коробов через перекрытия не выполнена. Подпор воздуха смонтирован на минус втором этаже в общие коридоры, на минус первом этаже в левой лестничной клетке - смонтирован в помещение кухни - выход на лестничную клетку, а в правой - непосредственно в лестничную клетку. В связи с отсутствием противопожарных дверей в лестничные клетки либо тамбур - шлюзов на этажах и отсутствием замеров давления (его нормативных показателей) система подпора воздуха не выполняет свою функцию в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ФИО6 оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, ООО "ОВК", Департамента строительства Вологодской области, Департамента градостроительства Администрации города Вологды в заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" к гидротехническим сооружениям относятся плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов.

Собственником гидротехнического сооружения может являться Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование, физическое лицо или юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, имеющие права владения, пользования и распоряжения гидротехническим сооружением.

Под безопасностью гидротехнических сооружений подразумевается свойство гидротехнических сооружений, позволяющее обеспечивать защиту жизни, здоровья и законных интересов людей, окружающей среды и хозяйственных объектов

Статьей 9 Закона о безопасности гидротехнических сооружений установлены обязанности собственника гидротехнического сооружения и эксплуатирующей организации, в частности, обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения, своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения; обеспечивать проведение регулярных обследовании гидротехнического сооружения; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения и др. Собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения.

Согласно статье 7 закона № 117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении.

По правилам части 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В силу части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Решением Вологодского городского суда от 14.07.2016 установлен факт возведения ООО «Англитер» гидротехнического сооружения с нарушением требований выданного ему разрешения на использование водного объекта, а также на земельном участке, не предоставленном ему для таких целей. Спорное сооружение выполняет берегоукрепительную функцию, возведено в том числе с целью защиты КНС, установленной в непосредственной близости от водного объекта, вблизи береговой линии на повороте русла реки, служит опорной конструкцией для наружного газопровода.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, подпорная стенка является ни чем иным как гидротехническим сооружением. 

Предъявление прокурором искового заявления к ответчику обусловлено отсутствием у гидротехнического сооружения собственника, что свидетельствует о не надлежащей эксплуатации указанного объекта, вследствие чего могут возникнуть аварийные ситуации, что, в свою очередь, нарушает права граждан на благоприятные условия для проживания. Кроме того, отсутствие собственника вышеуказанного объекта может повлечь порчу и утрату вышеуказанного имущества, исключает возможность приобретения выгоды от продажи или сдачи его в аренду, создает угрозу его неправомерного завладения третьими лицами.

В силу части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Правом пользования водными объектами, как следует из статьи 9 ВК РФ, обладают физические лица, юридические лица, которые приобретают право пользования поверхностными водными объектами по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 11 ВК РФ на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для строительства гидротехнических сооружений.

Решением Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области от 11.07.2014 года ООО «Англитер» предоставлен в пользование водный объект - река Содема в г. Вологде в районе пересечения улиц Чехова - Предтеченская на срок с 11.07.2014 года по 31.12.2014 года для производства работ по берегоукреплению для строительства подпорной стенки многофункционального центра 4 класса капитальности протяженностью 47,6 метров, высотной отметкой не ниже 115,50 м.

Строительство гидротехнического сооружения осуществлялось силами ответчика. После строительства подпорной стенки представитель ООО «Англитер» обратился в Департамент градостроительства администрации города Вологды с заявлением от 19.09.2016 о выдаче решения о размещении объекта (элементов благоустройства) на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута. Решение о размещении подпорной стенки на земельном участке вблизи здания № 68 по ул.Предтеченской г.Вологды площадью 249 кв.м. было выдано 04.10.2016 сроком на 10 лет. 

Учитывая, что гидротехническое сооружение было возведено ответчиком, осуществляющим владение и пользование им, что подтверждается исследованными документами, суд полагает, что имеются основания полагать, что собственником такого сооружения фактически выступает ООО «Англитер», следовательно, требования истца в части возложения обязанности на ответчика оформить право собственности на гидротехническое сооружение (подпорную стенку), расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, части земельного участка в границах кадастрового квартала № и обеспечить внесение сведений о подпорной стенке в Регистр гидротехнических сооружений являются обоснованными. 

Далее, согласно ст. 15 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", риск гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения, подлежит обязательному страхованию на время строительства и эксплуатации данного гидротехнического сооружения. Страхователем риска гражданской ответственности за причинение вреда является собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация.

В статье 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ установлена обязанность собственника гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации представлять декларацию безопасности гидротехнического сооружения в орган надзора за безопасностью гидротехнических сооружений. Утверждение таким органом декларации безопасности гидротехнического сооружения, составляемой на стадии эксплуатации, вывода из эксплуатации гидротехнического сооружения, а также после его реконструкции, капитального ремонта, восстановления или консервации, является основанием для внесения гидротехнического сооружения в Регистр и получения разрешения на эксплуатацию или вывод из эксплуатации гидротехнического сооружения либо на его восстановление или консервацию.

Декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, в котором содержатся сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности, обосновывается безопасность гидротехнического сооружения, а также определяются меры по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения с учетом его класса (статьи 3, 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 117-ФЗ).

Судом установлено, что в нарушение требований действующего федерального законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, ответчиком до настоящего времени не совершены действия по страхованию риска гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения.

Таким образом, после регистрации права собственности на сооружение ответчику следует заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Для совершения всех вышеуказанных мероприятий суд предоставляет ответчику время в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. 

Далее, истцом заявлены требования об устранении нарушений требований противопожарной безопасности, выявленных непосредственно в здании, расположенном по адресу: 

<

...>.

Согласно статье 37 ФЗ № 69 от 21.12.1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной, если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.

Нарушения требований пожарной безопасности создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан при возникновении пожара, поскольку влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала эвакуации людей, возможность возникновения пожара в помещениях, его дальнейшее распространение, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, возможность тушения пожара в целях предотвращения распространения и развития пожара.

Соблюдение правил и норм пожарной безопасности является одним из основных условий повышения уровня обеспечения правопорядка и общественной безопасности в местах массового пребывания и отдыха граждан и иных общественных местах.

Так, согласно требованиям СП 1.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы" (утв. Приказом МЧС России от 25.03.2009 N 171) двери эвакуационных выходов и другие двери на путях эвакуации должны открываться по направлению выхода из здания (п.4.2.6); двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, холлов, фойе, вестибюлей и лестничных клеток не должны иметь запоров, препятствующих их свободному открыванию изнутри без ключа (п.4.2.7). 

Запоры на дверях эвакуационных выходов должны обеспечивать возможность их свободного открывания изнутри без ключа, за исключением случаев, устанавливаемых законодательством Российской Федерации (п.35 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 "О противопожарном режиме")

Руководитель организации организует проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными (в том числе электрическими проводами, кабелями) и технологическими коммуникациями (п.22 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 N 390).

В силу п. 5.4.20 Приказа МЧС России от 21.11.2012 N 693 "Об утверждении свода правил "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" (вместе с СП 2.13130.2012) требования к ограждающим конструкциям складских помещений, кладовых для хранения белья, кладовых горючих материалов, гладильных, мастерских, помещений для монтажа станковых и объемных декораций, камер пылеудаления, помещений лебедок противопожарного занавеса, аккумуляторных, трансформаторных подстанций, электрощитовых и других пожароопасных помещений необходимо предусматривать в соответствии с СП 4.13130. Согласно п.п. 5.2.5, 5.2.6 СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям на объектах защиты класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 жилая часть здания должна отделяться от частей здания другого назначения (в том числе административно-хозяйственных, бытовых, технических и др.) противопожарными стенами не ниже 2-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го типа); предусматриваемые в составе объектов классов Ф1.1 и Ф1.2 пищеблоки, а также части зданий, группы помещений, либо отдельные помещения производственного, складского и технического назначения (прачечные, гладильные, мастерские, кладовые, электрощитовые т.д.), за исключением помещений категорий В4 и Д, следует выделять противопожарными стенами не ниже 2-го типа (перегородками 1-го типа) и перекрытиями не ниже 3-го типа (в зданиях I степени огнестойкости - перекрытиями 2-го типа).

В соответствии с п.4.18 СП 4.13130.2013 в зданиях всех классов функциональной пожарной опасности (кроме зданий Ф 1.3 свыше 5 этажей) допускается по условиям технологии предусматривать отдельные лестницы для сообщения между подвальным этажом и цокольным или первым этажом. Они должны быть ограждены противопожарными перегородками 1-го типа с устройством на одном из входов (выходов) - тамбур-шлюза с подачей воздуха при пожаре. В случаях, когда указанные лестницы ведут из подвального этажа только с помещениями категорий В4 и Д, вместо тамбур-шлюза допускается устройство противопожарной двери. В зданиях класса Ф5 вышеуказанного ограждения таких лестниц допускается не предусматривать при условии, что они ведут из подвального этажа с помещениями категорий В4, Г и Д в помещения цокольного или первого этажа тех же категорий.

Выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных узлов, технических помещений категорий Д, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф2, Ф3 и Ф4, допускается предусматривать по отдельным лестницам 2-го типа в вестибюль первого этажа. При этом вестибюль должен быть отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками не ниже 1-го типа.

Согласно п. 5.3 СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности световые оповещатели "Выход" следует устанавливать: в зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах (независимо от количества находящихся в них людей), а также в помещениях с одновременным пребыванием 50 и более человек - над эвакуационными выходами; над эвакуационными выходами с этажей здания, непосредственно наружу или ведущими в безопасную зону.

В зданиях I, II (I, II, III для зданий класса Ф2) степеней огнестойкости класса С0 лестницы из вестибюля, размещенного в цокольном или первом этаже, до вышележащего этажа, допускается предусматривать открытыми 2-го типа, при этом вестибюль должен быть отделен от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками не ниже 1-го типа. В зданиях классов Ф3.1 и Ф3.2 лестница из цокольного или первого до вышележащего этажа может быть открытой и при отсутствии вестибюля (п.4.19. СП 4.13130.2013. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям).

Судом установлено и не отрицается сторонами, что нарушения вышеуказанных норм противопожарной безопасности имеют место быть, а значит уточненные представителем истца в судебном заседании 08.12.2017 требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Часть нарушений, которые были заявлены прокурором изначально, устранены ответчиком в добровольном порядке, в частности печь, установленная в помещении сауны, расположенной в подвале, была демонтирована; установка дверей на путях эвакуации, открывающихся по направлению выхода из здания, выполнена, за исключением стеклянной двери; световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами установлены, за исключением выхода наружу к зданию по адресу: ул. Предтеченская, д. 70; общественные помещения обеспечены наличием табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны; технические помещения (второй подземный этаж) освобождены от мебели. 

При изложенных обстоятельствах требования истца в части обязания ООО «Англитер» устранить нарушения требований противопожарной безопасности (установить двери на путях эвакуации, открывающиеся по направлению выхода из здания в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; обеспечить свободное открытие дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; установить световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; установить противопожарную дверь в прачечную в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; разделить вестибюль первого этажа здания от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками первого типа в срок до 01.06.2018; выполнить заделку негорючими материалами зазоров в местах прохода вентиляционных коробов через перекрытия в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; двери незадымляемых лестничных клеток оборудовать противопожарными дверьми 2 типа в срок до 01.06.2018 суд полагает возможным удовлетворить. 

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ООО «Англитер» оформить право собственности на гидротехническое сооружение (подпорную стенку), расположенное на земельных участках с кадастровыми номерами №, №, части земельного участка в границах кадастрового квартала №, обеспечить внесение сведений о подпорной стенке в Регистр гидротехнических сооружений, заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ООО «Англитер» устранить в здании многофункционального центра «Ария», расположенного по адресу: 

<

...>, нарушения требований противопожарной безопасности:

-установить двери на путях эвакуации, открывающиеся по направлению выхода из здания в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; 

-обеспечить свободное открытие дверей эвакуационных выходов изнутри без ключа в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу; 

-установить световые оповещатели «Выход» над эвакуационными выходами в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

-установить противопожарную дверь в прачечную в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

-разделить вестибюль первого этажа здания от коридоров и смежных помещений противопожарными перегородками первого типа в срок до 01.06.2018;

-выполнить заделку негорючими материалами зазоров в местах прохода вентиляционных коробов через перекрытия в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

-двери незадымляемых лестничных клеток оборудовать противопожарными дверьми 2 типа в срок до 01.06.2018.

Взыскать с ООО «Англитер» в доход местного бюджета пошлину за рассмотрение дела судом 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Улитина

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2017