КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-002343-31 Дело № 2-282/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Тарасова П.А.,

при секретаре Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.И.Г. к Л.Л.В., Г.О.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Т.И.Г. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Л.Л.В., Г.О.А. о взыскании с них солидарно в порядке регресса денежных средств в размере 6 210 579,16 руб., уплаченных в счет погашения задолженности по таможенным платежам, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 553 руб.

В обоснование иска указано, что решением Псковского районного суда Псковской области от 27.12.2021 и решением Кузьминского районного суда г.Москвы от 05.04.2022 с истца и ответчиков в пользу Псковской таможни в солидарном порядке взысканы начисленные таможенные платежи в сумме 9 315 868,73 руб. и пени в сумме 4 020 585,39 руб., а всего 13 336 727,12 руб. Истцом в счет оплаты задолженности по таможенным платежам уплачены денежные средства в размере 9 315 868,73 руб., в связи с чем у него в соответствии с пп.1 п.2 ст. 325 ГК РФ возникло право регрессного требования к ответчикам как к остальным должникам перед Псковской таможней. Поскольку направленные в адрес ответчиков досудебные претензии оставлены без ответа, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец Т.И.Г. и его представитель В.А.М. в судебное заседание не явились, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представитель истца В.А.М. пояснял, что истцом оплачен только основной долг по таможенным платежам, для оплаты пени у него отсутствует финансовая возможность, в связи с чем он обратился с настоящим иском в суд.

Ответчики Л.Л.В. и Г.О.П. в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее исковые требования истца не оспаривали, однако, пояснили, что финансовой возможности погасить задолженность перед истцом у них не имеется.

Представитель третьего лица Псковской таможни В.О.А. в судебное заседание не явилась, ранее поясняла, что Т.И.Г. была оплачена задолженность по таможенным платежам в размере 9 315 868,73 руб., при этом ему сообщено об оставшейся задолженности по пеням в размере 4 841 193,79 руб., исполнительное производство в отношении Т.И.Г. не было возбуждено по причине не получения таможней исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Как разъяснено в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» по смыслу пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней исполняется плательщиком, лицом, несущим с плательщиком солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Судом установлено, что решением Псковского районного суда Псковской области от 27.12.2021 по делу №2а-918/2021 с Л.Л.В. и Г.О.А. в пользу Псковской таможни в солидарном порядке взысканы начисленные таможенные платежи в сумме 9 315 868,73 руб. и пени в сумме 4 020 585,39 руб., а всего 13 336 727,12 руб.; также с Л.Л.В. и Г.О.А. солидарно в доход муниципального образования «город Псков» взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб. Основанием для взыскания с ответчиков таможенных платежей послужило перемещение ООО «ЕвроКуп», с которым Л.Л.В. и Г.О.А. состояли в трудовых отношениях, через таможенную границу товаров по заниженной стоимости, что подтверждается актами камеральных проверок. Указанное решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 15.02.2022 (л.д.96-102). 

Поскольку по результатам камеральной проверки установлено участие Т.И.Г. в незаконном перемещении через таможенную границу товаров, задекларированных ООО «ЕвроКуп», решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05.04.2022 по делу №2а-111/2022 с Т.И.Г. в пользу Псковской таможни взысканы таможенные платежи в сумме 9 315 868,73 руб., пени в размере 4 841 193,79 руб., а всего 14 157 062,52 руб. (л.д.59-62).

На основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения Псковского районного суда Псковской области от 27.12.2021, МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области 22.06.2022 в отношении Л.Л.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП. По состоянию на 20.03.2024 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 4 007 597,97 руб., в ходе исполнительного производства с пенсии Л.Л.В. удержано 13 260,42 руб., на 9 315 868,73 руб. уменьшена задолженность согласно сверке, поступившей от взыскателя - Псковской таможни (л.д.122-131, 149-150).

На основании исполнительного листа, выданного для принудительного исполнения решения Псковского районного суда Псковской области от 27.12.2021, МОСП по ВИП УФССП России по Псковской области 27.06.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Г.О.А. (л.д.151-153), которое 14.10.2022 окончено в связи с признанием должника банкротом (л.д.154).

Определением Арбитражного суда Псковской области от 21.04.2023 по делу № А52-3291/2022 в отношении Г.О.А. завершена процедура реализации имущества, Г.О.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением задолженности, взысканной по решению Псковского районного суда Псковской области от 27.12.2021 по делу №2а-918/2021 (л.д.103-108).

Поскольку Т.И.Г. погашена задолженность перед Псковской таможней по таможенным платежам в размере 9 315 868,73 руб., что подтверждается соответствующими платежными документами (л.д.34-35), им в адрес ответчиков были направлены претензии о возмещении ему понесенных затрат по оплате задолженности по таможенным платежам в размере 3 105 289,58 руб. с каждой (л.д.22-33).

Зачисление оплаченных Т.И.Г. денежных средств в счет задолженности по таможенным платежам в размере 9 315 868,73 руб. подтверждается информационным письмом Псковской таможни, в котором указано на наличие оставшейся у него задолженности по пени в размере 4 841 193,79 руб. (л.д.36-37).

На основании изложенного, учитывая, что истец исполнил солидарную обязанность по выплате задолженности по таможенным платежам, суд приходит к выводу о наличии у истца права регрессного требования к ответчикам, не исполнившим солидарную обязанность по уплате задолженности, в связи с чем на основании положений п.2 ст.325 ГК РФ в пользу истца с каждого из ответчиков подлежат взысканию денежные средства в размере 3 105 289,58 руб.

Согласно пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом уплачена госпошлина в сумме 39 553 руб., что подтверждается чеками по операции от 16.11.2023 и 20.12.2023 (л.д.9, 45), при этом исходя из цены иска 6 210 579,16 руб., необходимо было уплатить 39 253 руб., в связи с чем истцу подлежит возврату излишне уплаченная им госпошлина в размере 300 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 19 626,50 руб. (39 253/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Т.И.Г. Геннадиевича удовлетворить.

Взыскать с Л.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу Т.И.Г. Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № денежные средства в порядке регресса в размере 3 105 289,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 626,50 руб., а всего 3 124 916,08 руб.

Взыскать с Г.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу Т.И.Г. Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № денежные средства в порядке регресса в размере 3 105 289,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 626,50 руб., а всего 3 124 916,08 руб.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области возвратить Т.И.Г. излишне уплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 300 руб. по квитанции от 16.11.2023 на сумму 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Псковский районный суд Псковской области.

Судья /подпись/ П.А. Тарасов

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2024 года.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья П.А. Тарасов