Дело № 5-364/2021

№ ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 марта 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, * * * 

У с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 

<

дата> в 10 час. 30 минут незаконно привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, а именно привлек в качестве подсобного рабочего по производству хлебобулочных изделий в модуле, расположенном по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>-1, 964 км на 

<

адрес>, гражданина Республики * * * – Д***, 

<

дата> года рождения, не имеющего патента на работу, в нарушение ч.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 

<

дата>, о чем 

<

дата> заместителем начальника ОВМ МУ МВД России «Сызранское» А*** составлен протокол серии 20 № *** по признакам состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по изготовлению хлебобулочных изделий привлек в качестве подсобного рабочего по изготовлению указанных изделий гражданина Республики * * * – Д***, который осуществлял трудовую деятельность без патента на работу. Д*** осуществлял трудовую деятельность в магазине по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>-1, 964 км на 

<

адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Федеральный закон № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» определяет правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляющий согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 

<

дата> предпринимательскую деятельность; 

<

дата> в 10 час. 30 минут незаконно привлек к трудовой деятельности иностранного гражданина, а именно привлек в качестве подсобного рабочего по производству хлебобулочных изделий в магазине по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>-1, 964 км на 

<

адрес>, гражданина Республики * * * – Д***, 

<

дата> года рождения не имеющего патента на работу, в нарушение ч.1 ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 

<

дата>. Кроме признания вины правонарушителем, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 20 № *** от 

<

дата>; сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ МУ МВД России «Сызранское» 

<

дата>, согласно которого на пер. Степном у 

<

адрес> г. Сызрани осуществляется трудовую деятельность ИП с нарушением миграционного законодательства; протоколом осмотра от 

<

дата> торгового помещения по адресу: 

<

...> рядом с домом № ***; фототаблицей к протоколу осмотра от 

<

дата>; протоколом от 

<

дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Д*** и постановлением по делу об административном правонарушении в отношении него же, которые подтверждают факт незаконного осуществления им трудовой деятельности без патента на работу; Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, с учетом обстоятельств дела, а также исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. Оснований для признания совершенного индивидуальным предпринимателем ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.Судом установлено, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается уведомлением о постановке на учёт в налоговом органе физического лица в качестве индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей данные об индивидуальном предпринимателе ФИО1 внесены в указанный реестр 

<

дата>. Учитывая изложенное, личность правонарушителя ИП ФИО1, который не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, долгов за неуплату административных штрафов не имеет, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного приостановления деятельности на минимальный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ИП ФИО1 ( * * * от 

<

дата>), осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> км, 

<

адрес>-1, - на срок 14 (четырнадцать) суток.

Постановление об административном приостановлении деятельности подлежит исполнению немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы Сызранский городской суд Самарской области.

Судья: Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * * 

* * *

* * * 

* * *