Дело № 2-1292/17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 16 февраля 2017 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сысак Н.П.,

при секретаре Вагидовой У.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры в размере 12 500 000 руб. 

В судебном заседании 16.02.2017 года судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, т.к. согласно справке УФМС России по СПб и ЛО, ФИО2 был снят с регистрационного учета по адресу: г.Санкт-Петербург, Петроградский район, 

<

адрес> и убыл на адрес: 

<

...> 

<

адрес>. Однако, на регистрационный учет по адресу: 

<

...> 

<

адрес> ответчик ФИО2 не встал. В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по последнему известному месту постоянной регистрации (месту жительства) ответчика по адресу: г.Санкт-Петербург, Петроградский район, 

<

адрес>, который относится к юрисдикции Петроградского районного суда Санкт-Петербурга.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил своего представителя ФИО3, действующую по доверенности, которая вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по указанной причине не высказал мнение о направлении дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд считает, что исковое заявление ФИО1 принято к производству Приморского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением установленных правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

По общему правилу в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. 

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства – признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Место жительства гражданина определяется местом его регистрации. 

Согласно справки УФМС России по СПб и ЛО последним известным адресом регистрации ответчика ФИО2 является - г.Санкт-Петербург, Петроградский район, 

<

адрес>. С указанного адреса 11.11.2015 года ответчик ФИО2 был снят с регистрационного учета и убыл на адрес: 

<

...> 

<

адрес> (л.д. 34). 

Однако, на регистрационный учет по адресу: 

<

...> д

<

адрес> ответчик ФИО2 не встал, что подтверждается ответом на запрос суда СПб ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга», а также копией доверенности, выданной ФИО2 на представление его интересов в суде адвокату Бородатому А.С. (л.д. 63, 64-65). Каких-либо иных документов, свидетельствующих о наличии у ответчика ФИО2 постоянной либо временной регистрации по адресу, относящемуся к юрисдикции Приморского районного суда Санкт-Петербурга, не имеется. 

Таким образом, судом настоящее заявление принято с нарушением установленных правил подсудности. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установив нарушение правил подсудности, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 167, 224-225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1292/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга (197198, Санкт-Петербург, ул. Съезжинская, д.9/6) для рассмотрения по территориальной подсудности. 

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись Н.П. Сысак