УИД 50RS0020-01-2024-007362-81

Дело №2-656/2025 (2-4727/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 г. г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Заплатиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по просьбе ФИО2 предоставила денежные средства в долг путем перечисления 

<

данные изъяты> руб. со своего расчетного счета в банке ПАО 

<

данные изъяты> на счет ответчика ФИО2 со сроком возврата в течении 

<

данные изъяты> месяцев.

Однако, по истечению 6 месяцев денежные средства не возвращены, истцом в адрес ответчика направлена телеграмма с требованием о возврате денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

Стороны, будучи уведомленными надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (п. 1). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, или не вытекает из обычаев, условий либо существа обязательства (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, если законом или договором не установлен иной размер.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевела денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. со счета, находящегося в ПАО Банк 

<

данные изъяты> ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14). 

ФИО2 обязалась вернуть денежные средства в течение 

<

данные изъяты> месяцев, однако денежные средства возвращены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила телеграмму ФИО2 с требованием о возврате денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства возвращены не были.

Таким образом, сумма долга должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Нарушив эту обязанность, ответчик допустила просрочку исполнения.

Доказательств возврата заемных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей не имеется.

Исходя из установленных обстоятельств, в силу названных правовых норм, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в установленный срок сумма долга на возвращена, истец имеет право на получение процентов в порядке ст. 395 ГПК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефенансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности также подлежат удовлетворению.

В силу ст. ст. 98, 100, 101 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля и по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефенансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 04.03.2025

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна 

Председательствующий О.Ю. Жучкова