ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

28 марта 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 25 января 2019 года в 18:20 в 

<

адрес>, в ходе конфликта причинил побои Потерпевший №1, а именно, умышленно нанес один удар кулаком в область лица справа, причинив физическую боль и телесные повреждения. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО3 с составленным протоколом согласился, подтвердив, что был конфликт, точно своих действий не помнит, указывая, что был в состоянии опьянения.

Потерпевший Потерпевший №1 в предыдущем судебном заседании пояснял, что он проживает с матерью ФИО3 – ФИО1 в 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО3 создал невыносимые условия – из-за злоупотребления спиртными напитками и систематическими скандалами, ФИО1 решением суда выселила сына из дома, однако ФИО3 продолжая конфликтовать по прежнему приходит домой, периодически ночует в бане, постоянно устраивает скандалы с матерью и с ним. 25 января 2019 г. ФИО3 пришел к баню, по просьбе ФИО1 он стал говорить ФИО3 чтобы он оставил их в покое и не приходил. Ранее неоднократно ФИО3 предлагалось жить в квартире, которая пустовала, но туда ФИО3 не идет жить. ФИО3 стал оскорблять его грубой нецензурной бранью и ударил кулаком в лицо, от чего он испытал сильную физическую боль, не стерпев, он схватил за грудки ФИО3 и вывел из бани и толкнул в сугроб. Закрыл за ним калитку. ФИО3 стучался и кричал, затем ушел. Просит ФИО3 наказать как можно строже, т.к. ФИО3 игнорирует наказания, которые ранее на него накладывались и продолжает конфликтовать с ними. Он нигде не работает и не пытается работать, злоупотребляет спиртными напитками. Сразу на ФИО3 он не хотел писать заявления на побои, но жена ФИО1 уговорила обратиться в полицию в надежде, что ФИО3 определят административный арест и сын одумается, начнет исправляться.

Выслушав ФИО3 и потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО3 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1, причинивших последнему физическую боль. 

Согласно заявления Потерпевший №1 от 6.02.2019 г. он просит принять меры в отношении ФИО3, который 25.01.2019 г. около 18 часов в бане учинил с ним конфликт, высказывал оскорбления и нецензурную брань, нанес удар кулаком в область лица справа, чем причинил физическую боль

Согласно справке фельдшера п. Новобурино – Потерпевший №1 4 февраля 2019 года обратился к врачу ОП, при осмотре установлено – ушиб параорбитальной области справа, рекомендованы аппликации с Димексидом.Из рапорта по сообщению начальника СДЧ ОМВД 6 февраля 2019 г. в 11 часов 45 минут в ДЧ поступило сообщение от участкового ФИО2 о том, что к фельдшера за медпомощью обратился гр-н Потерпевший №1 с диагнозом ушиб параорбитальной области справа, телесные повреждения причинил ФИО3

В объяснениях ФИО3 пояснял, что он вынужден жить в бане матери в 

<

адрес>, иного жилья не имеет, он знает, что выселен с указанного адреса. Его мать проживает с Потерпевший №1, с которым у него неприязненные отношения. Последний конфликт с ним произошел 25 января 2019 г. в бане около 18 часов, выясняли отношения. В ходе конфликта он разозлился на ФИО4 и нанес один удар левым кулаком по лицу, Потерпевший №1 схватил его за одежду и выбросил из бани. Ссора между ними продолжалась, затем Потерпевший №1 вывел его за ворота, далее он ушел.

Согласно заключения эксперта № от 14.02.2019 г., проведенного на основании медицинских документов Потерпевший №1 – при осмотре гр. Потерпевший №1 4 февраля 2019 г. фельдшером зафиксировано наличие «ушиба параорбитальной области справа». «Ушиб» судебно-медицинской оценке не подлежит, т.к. в представленных медицинских документах нет описания повреждений (ран, ссадин, кровоподтеков и т.п.) расцененных правами как «ушиб». 

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО3 правонарушения. Суд квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. Потерпевший №1 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО3 ранее – 10.08.2017 г. привлекался по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением побоев гр-ну ФИО5, назначенное наказание в виде штрафа в сумме 5 000 рублей ФИО3 по настоящее время не оплатил, согласно сведений судебного пристава исполнителя Кунашакского РОСП. Постановлением от 13.09.2017 г. ФИО3 вновь был признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ в связи с причинением побоев матери ФИО1 и ему было определено наказание в виде обязательных работ.

Как личность ФИО3 характеризуется отрицательно, согласно представленной характеристики Буринского сельского поселения ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, к окружающим агрессивен, поступают жалобы от соседей на шум и ночные попойки, не любит трудиться, в основном проживает за счет помощи родителей. 

Из представленной характеристики на потерпевшего Потерпевший №1 – он проживает по адресу 

<

адрес>, женат на ФИО1, трудоустроен в ООО НПО «Бурино», за время проживания зарекомендовал себя как положительный человек, имеют с женой крепкое большое хозяйство, трудолюбивый, с соседями и окружающими людьми вежлив и уважителен.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность и смягчающих административную ответственность ФИО3 суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО3, полагаю необходимым назначить строгий вид наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток (двенадцать суток).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова