Судья Ахметова Л.Д. дело №22-2113

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта 2019 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р., 

с участием прокурора Чугуновой С.Ю., 

адвоката Замятиной М.В. в защиту ФИО1,

при секретаре Шевелёвой А.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года, которым

ФИО1, 

<

дата> рождения, житель города Бугульмы, судимый 21 июля 2011 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, 14 января 2013 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, 25 ноября 2014 года освобожден условно-досрочно на 8 месяцев, 

- осужден по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав адвоката Замятину М.В. в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора Чугуновой С.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

судом ФИО1, на основании решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2017 года являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, сопряженном с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в период с 07 февраля по 16 октября 2018 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину признал.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит применить положения статей 64, 73 УК РФ, ссылаясь на состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка и указывает также, что является единственным кормильцем в семье. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на неё государственного обвинителя Тазеева Р.Р., апелляционная инстанция считает приговор законным и справедливым. 

Приговор по ходатайству ФИО1, заявленному 17 декабря 2018 года при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, постановлен в особом порядке при отсутствии для этого каких-либо препятствий, его действия квалифицированы правильно. 

Назначенное по правилам части 3 статьи 68 УК РФ наказание требованиям статей 6, 43, 60 УК РФ соответствует, для признания его несправедливым вследствие чрезмерной суровости, снижения срока либо смягчения вида, в том числе и с применением статей 64, 73 УК РФ, правовых оснований не имеется. Суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности ФИО1 и совокупность всех усматривающихся из дела и имеющих значение для разрешения этого вопроса обстоятельств. 

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий: