П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2018 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Аветисова Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ – ФИО1 ........ года рождения, уроженца г. Ессентуки СК, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК, г. Ессентуки, ул. ........ 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

........ в ........ минут в г. Ессентуки на ул. ........ ФИО1 управлял транспортным средством «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак ..... регион, лишенный права управления транспортным средством. 

........ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ........, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КРФ об АП.

По делу было проведено административное расследование, дело передано на рассмотрение в суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом, извещенный посредством СМС-сообщения, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В ст. 25 Закона о безопасности дорожного движения установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, что подтверждается удостоверением.

Согласно ст. 25 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается:

- водительским удостоверением;

- временным разрешением на право управления транспортными средствами - в случаях, предусмотренных данным Законом и КоАП РФ.

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ 2.1. водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, от 24.10.2014 N 1097)

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов).

Вопросы квалификации комментируемых правонарушений разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18.

В соответствии с ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение такого права (ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения). Управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 комментируемой статьи.

Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 12.7 КоАП РФ, может быть любой гражданин, достигший 16-летнего возраста, не имеющий права на управление транспортным средством либо лишенный такого права.

С субъективной стороны административные правонарушения, предусмотренные данной статьей, характеризуются умышленной виной.

При совершении правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, водитель подлежит отстранению от управления транспортным средством (ст. 27.12 КоАП РФ), а транспортное средство задерживается и помещается на специализированную стоянку (ст. 27.13 КоАП РФ).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки Арушанова Р.Э. от ........ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением Ессентукского городского суда от ........ постановление мирового судьи судебного участка ..... г. Ессентуки от 01 августа 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.26 КРФ об АП оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Постановлением Ставропольского краевого суда от ........ постановление мирового судьи судебного участка ..... ........ СК от ........ и решение судьи Ессентукского городского суда СК от ........ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП в отношении ФИО1 оставлена без изменения. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КРФ об АП, судьей установлена и подтверждается материалами административного дела: 

- протоколом об административном правонарушении ........ от ........;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ........ в отношении ФИО1 и назначении административного расследования,

- протоколом ........ об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом ........ о задержании транспортного средства, 

- рапортом;

- постановлением о назначении административного наказания от .........

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП, – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые являются однородными, так как имеют единый родовой объект посягательства, а именно, безопасность дорожного движения (л. д. 12). Данные обстоятельства судьей при назначении ему административного наказания, учитываются.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные, характеризующие его личность.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса РФ об АП, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Действия ФИО1, выразившиеся в управлении транспортным средством, лишенным права управления транспортными средствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП..

Судья находит квалификацию действий ФИО1, подтвержденную совокупностью доказательств, по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, правильной, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренной частью 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, доказанной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ........ года рождения, уроженца г. Ессентуки СК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 через банк или иную кредитную организацию.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд в течение 10 суток.

Судья- Е.А. Аветисова