Дело №

УИД: 23RS0003-01-2024-000705-94

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 26 февраля 2024 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Борошенко В.О.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Елфимовой К.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мараховского А.И., представившего удостоверение № 7869 и ордер № 251809 от 26.02.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 30 июля 2022 года около 06 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь у лавочки рядом с торговым центром «Три Кита» по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного лица, банковскую карту АО «АльфаБанк» № выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, которая поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, реализуя свой возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанной банковской карты, взял указанную банковскую карту и проследовал в магазин «Аннушка» по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и при помощи вышеуказанной банковской карты 30 июля 2022 года не позднее 06 часов 00 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 875 рублей, 909 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на общую сумму 1784 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыл в столовую «Мама Мия», расположенную по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и 30 июля 2022 года не позднее 06 часов 30 минут с помощью указанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 510 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на указанную сумму. 

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыл в магазин «Магнит» по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и 30 июля 2022 года не позднее 07 часов 00 минут произвел оплату приобретенного товара указанной картой через устройство для оплаты на суммы: 910 рублей 92 копеек, 249 рублей 99 копеек, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на общую сумму 1160 рублей 91 копеек.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыл в столовую «Мама Мия», расположенную по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и 30 июля 2022 года не позднее 07 часов 10 минут указанной картой произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 600 рублей, 600 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на общую сумму 1200 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, проследовал в магазин «Аннушка», расположенный по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и 30 июля 2022 года не позднее 07 часов 30 минут с помощью указанной карты совершил покупку различных товаров на сумму 196 рублей похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на указанную сумму.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыл в столовую «Мама Мия», расположенную по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и 30 июля 2022 года не позднее 07 часов 40 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на суммы: 50 рублей, 750 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на общую сумму 800 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, проследовал в магазин «Аннушка», расположенный по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и осознавая, что указанная банковская карта поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, и при помощи вышеуказанной банковской карты 30 июля 2022 года не позднее 07 часов 50 минут, совершил покупку различных товаров на суммы: 439 рублей, 378 рублей похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на общую сумму 817 рублей.

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1, осознавая, что банковская карта банка АО «АльфаБанк» №, выпущенную к банковскому расчетному счету №, оформленную на имя АОВ, поддерживает технологию бесконтактного способа оплаты товаров, прибыл в столовую «Мама Мия», расположенную по адресу: 

<

...>, где подошел к кассе, имевшей устройство для оплаты приобретаемого товара банковской картой и при помощи вышеуказанной банковской карты, 30 июля 2022 года не позднее 08 часов 00 минут, произвел оплату приобретенного товара через устройство для оплаты на сумму 390 рублей, похитив с банковского расчетного счета №, оформленного на имя АОВ денежные средства на указанную сумму.

ФИО1 обратил денежные средства АОВ, в свою собственность в период времени с 30 июля 2022 года не позднее 06 часов 00 минут более точное время следствием не установлено 30 июля 2022 года не позднее 08 часов 00 минут более точное время не установлено, находясь в вышеуказанных местах, посредством оплаты банковской картой АО «АльфаБанк» №, открытую к банковскому расчетному счету №, оформленному на имя АСЮ, тем самым тайно похитили принадлежащие последней денежные средства на общую сумму 6857 рублей, 91 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с обвинением согласен, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, 

Как видно из показаний подсудимого, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 30.07.2022 утром у кинотеатра «Мир Кино», расположенного по ул. Крымская он встретил знакомого ДДВ, который рассказал ему о факте совершенной им кражи из гостевого дома «Магдалена», расположенного по адресу: 

<

...>, и передал подсудимому банковские карты ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа Банк». С данных банковских карт подсудимый незаконно произвел списание денежных средств примерно в размере 7 000 рублей. Данные списание он производил в разных магазинах центрального рынка г. Анапы путем покупок продуктов питания и алкогольной продукции. В каких именно магазинах он произвел списание, указать не может, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает в полном объеме, возместил ущерб, причиненный потерпевшей. 

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кроме признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля.

Как видно из показаний потерпевшей АСЮ данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, 24 июля 2022 года она со своим супругом – АДЕ и сыном АМД приехали в г. Анапа с целью отдыха. Они арендовали гостевой домик «Магдалена», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Ночью 30 июля 2022 года около 06 часов утра проснулся ее супруг АДЕ и обнаружил отсутствие их имущества: мобильный телефон «Xiaomi 11 Т» стоимостью 39 900 рублей, принадлежащего ее супругу, клатч - сумка черно-синего цвета стоимостью примерно 2000 рублей, который также принадлежит ее супругу, мобильный телефон марки «Айфон 11» стоимостью 50 000 рублей и мобильный телефон марки «Айфон 12» стоимостью 61 900 рублей, которые принадлежат МОА Также пропала банковская карта ПАО «Сбербанк», которая находилась в чехле мобильного телефона «Xiaomi 11Т», данная банковская карта ПАО «Сбербанк» принадлежит ее супругу АДЕ и ее банковская карта АО «Альфа Банк» № №, которая находилась в клатч-сумке черно-синего цвета. Выпущенная к банковскому расчетному счету №, со встроенной функцией бесконтактного платежа. Данный счет был открыт именно на ее имя, и воспользоваться им могла только она, в отделении любого банка, при предъявлении паспорта. По полученным смс – уведомлениям, которые поступили на ее мобильный телефон, она увидела перевод денежных средств, которых она не совершала, а именно в период времени с 06 часов 00 минут 30.07.2022 года по 08 часов 00 минут 30.07.2022 года были осуществлены переводы денежных средств в различных магазинов города Анапы, а именно магазин «Магнит», магазин «Аннушка», столовая «Мама Мия» на различные суммы, а именно 875 рублей, 909 рублей, 510 рублей, 910,92 рублей, 249,99 рублей, 600 рублей, 600 рублей, 196 рублей, 50 рублей, 750 рублей, 439 рублей, 378 рублей, 390 рублей, а всего денежных средств на общую сумму 6 857, 91 рублей. После чего, по данному факту она обратилась в полицию. Ущерб, причиненный ей в результате совершенного преступления на сумму 6 857, 91 рублей является для нее значительным и возмещен в полном обьеме. 

Как видно из показаний свидетеля обвинения ЧАС, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, он, работая в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по городу Анапе, 30 июля 2022 года в Отдел МВД России по городу Анапе принимал явку с повинной от ФИО1, который сообщил о совершенном им хищении с банковской карты на сумму около 7 000 рублей путем осуществления операций «покупка», через терминал оплаты бесконтактного платежа в различных магазинов 

<

адрес>. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по делу письменными материалам:

- протоколом явки с повинной ФИО1, в которой он описал, когда и при каких обстоятельствах он совершил хищение денежных средств с помощью банковской карты путем бесконтактной оплаты в разных магазинах города Анапы, на общую сумму примерно 7 000 рублей (том 1, л.д. 13);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО1 от 24 января 2022 года с фото-таблицей, в ходе которой последний указал на места совершения им преступления на территории г. Анапы, а именно в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>; в магазине «Аннушка», расположенного по адресу: 

<

...>; в столовой «Мама Мия», расположенного по адресу: 

<

...> (том 1, л.д. 70-79);

- протоколом выемки от 31 июля 2022 года, в ходе которого у потерпевшей АОВ по адресу: 

<

...>, в служебном кабинете № 41 СО ОМВД России по городу Анапе изъята светокопия истории операций по банковской карте АО «Альфа Банк» №++++++7043, выпущенной на имя АОВ к расчетному банковскому счету №, за 30.07.2022 года на 2-х листах (том 1, л.д. 34-37); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 июля 2022 года - светокопии истории операций по банковской карте АО «Альфа Банк» №, выпущенной на имя АОВ к расчетному банковскому счету №, за 30.07.2022 года, (том 1, л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 года - участка местности около торгового центра «Три Кита», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где подозреваемый ФИО1 указал на место, где 30.07.2022 года ему была передана банковская карта АО «Альфа Банк», оформленная на имя АОВ (том 1, л.д. 80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 года - магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, где ФИО1 30.07.2022 года незаконно совершал покупки с банковской карты АО «Альфа Банк», оформленная на имя АОВ (том 1, л.д. 86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 года - магазина «Аннушка» по адресу: 

<

...>, где ФИО1 30.07.2022 года незаконно совершал покупки с банковской карты АО «Альфа Банк», оформленная на имя АОВ (том 1, л.д. 90-93);

- протоколом осмотра места происшествия от 24 января 2024 года - столовой «Мама Мия» по адресу: 

<

...>., где ФИО1 30.07.2022 года незаконно совершал покупки с банковской карты АО «Альфа Банк», оформленная на имя АОВ (том 1, л.д. 94-97);

- вещественными доказательствами: светокопией истории операций по банковской карте АО «Альфа Банк» №, выпущенной на имя АОВ к расчетному банковскому счету № за 30.07.2022 года (том 1, л.д. 42-43).

Оценивая перечисленные доказательства по правилам ст. ст. 87, 88 УПК РФ, суд отмечает, что показания потерпевшей и свидетеля логичны, последовательны, соответствуют друг другу и показаниям подсудимого, согласуются с письменным доказательствами по делу и достаточны для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности тяжкого преступления, личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 по месту проживания характеризуется положительно.

На основании п.п. «и», «к», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, смягчающих обстоятельств, личности виновного, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условной меры наказания, поскольку полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания.

В силу требований ч. 1 ст. 60, ч.1 ст. 62 УК РФ назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволяет обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 309, ч. 1 ст. 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Испытательный срок ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст. 73 УК РФ, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: светокопию истории операций по банковской карте АО «Альфа Банк» № на имя АОВ к расчетному банковскому счету № за 30.07.2022 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес>вой суд через Анапский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: / подпись / Е.Н. Кравцова