Дело №2а-395/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 20 октября 2020 года

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Ходукина Л.В., 

при секретаре Макаровой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Забайкальскому краю к 

<

 ФИО1> о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил

Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании земельного налога, пени, ссылаясь на следующее: на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Забайкальскому краю состоит ФИО1 ИНН 

<

***>. В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан уплачивать налог за имеющиеся в собственности земельные участки. В нарушение вышеуказанных норм закона налогоплательщик не уплатил налог и сборы. Межрайонная ИФНС России №3 по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье судебного учакстка №45 Хилокского района Забайкальского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с налогоплательщика, которое основано на следующих требований: от 02.08.2016 №4683, от 31.01.2019 года №5057. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю в соответствии со ст.69 Налогового Кодекса Российской Федерации нарпавила требования об уплате налога, в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленные сроки сумм задолженности за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени, в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1,2 ст.48 Налогового Кодекса Российской Федерации случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней. Заявление может быть подано в суд в течении шести месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога. Пропущенный по уважительным причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно определению от 18.06.2020 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано по причине наличия спора.

По результатам проведенного налоговым органом анализа установлено следующие: согласно выписке из «Карточки расчетов с бюджетом» в отношении данного налогоплательщика по налогам рассматриваемая задолженность не оплачена. По результатам анализа имеющихся у инспекции сведений, предоставленных от регистрирующих органов по электронному межведомственному документообороту установлено, что налогоплательщик имел в собственности, в том числе рассматриваемые объекты собственности.

В качеств уважительных причин пропуска срока подачи заявления инспекция просит учесть, что главой 11.1 КАС РФ установлен порядок оформления заявления о вынесении судебного приказа, а также согласно п.3 ст.123.3 КАС РФ установлено, что к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. Следовательно, заявление не могло быть направлено в суд ранее даты его вручения налогоплательщику, что в свою очередь, по независящим от инспекции причинам, повлекло нарушение установленного срока. Вместе с тем указанная сумма не признана безнадежной к взысканию, в связи с чем, не может быть списана инспекцией и числится за налогоплательщиком, как задолженность. Истец просил суд восстановить срок на подачу заявления о взыскании со 

<

ФИО1> задолженности в сумме 716,50 руб., в том числе земельный налог: за 2017 год в размере 706 руб., пеня в размере 10,50 руб. Взыскать со 

<

ФИО1> задолженности в сумме 716,50 руб., в том числе земельный налог: за 2017 год в размере 706 руб., пеня в размере 10,50 руб.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 3 по Забайкальскому краю ФИО2, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, причину неявки не сообщили, о переносе судебного заседания не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии сост.57 Конституции Российской Федерациикаждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии сп.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст.45 НК РФустановлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренномНК РФ. 

Взыскание налога с физических лиц, не являющиеся индивидуальными предпринимателями производится в порядке, предусмотренномст.48 НК РФ.

В соответствии сч.1ст.48 НК РФв случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что самым ранним требованием является требование №4683 от 02.08.2016 года со сроком оплаты до 12.09.2016 года, а сумма налога не превысила 3000 рублей, налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в срок до 12.03.2020 года.

Согласно ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено судом, заявление о выдачи судебного приказа не могло быть направлено в суд ранее даты его вручения налогоплательщику, что в свою очередь, по независящим от налоговой инспекции причинам, повлекло нарушение установленного срока. В связи с чем, суд признает причину пропуска срока для подачи заявления уважительной и восстанавливает срок.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в инспекции, является плательщиком земельного налога. Задолженность по земельному налогу ФИО1 составляет за 2017 год в размере 706 рублей, пени в размере 10 рублей 50 копеек.

Уплата налога производится в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с тем, что в установленный законом срок налог уплачен не был, в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня.

В соответствиич.1 ст.75 НК РФпеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст.75 НК РФ).

Согласночастям 3,4 статьи 75 НК РФпеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Административному ответчику ФИО1 направлялись требования об уплате налога (пени): №4693 от 02.08.2016 года, №5057 от 31.01.2019 года об уплате налога, сбора,страховыхвзносов, пени, штрафа, процентов, срок для добровольной уплаты установлен до 13.03.2020.

Поскольку на административного ответчика законом возложена обязанность по уплате налога на имущество, земельного налога, пени и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлениявзыскиваютсяс административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случаевзысканныесуммы зачисляются в доход местного бюджета.

Учитывая изложенное, а также положения п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодека РФ с административного ответчика в бюджет муниципального района «Хилокский район» подлежитвзысканиюгосударственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 174-175, 289-290, 292-293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 России по Забайкальскому краю удовлетворить.

Взыскатьс 

<

ФИО1> ИНН 

<

***> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 России по Забайкальскому краю:

- земельный налог с физических лиц, обладавших участком, расположенным в границах городских поселений: налог (ОКТМО 76650430) за 2017 год в размере 706 рублей, пеня в размере 10 рублей 50 копеек.

На общую сумму 716 рублей 50 копеек

Взыскатьс 

<

ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в бюджет муниципального района «Хилокский район».

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Хилокский районный суд.

Судья – подпись.

Верно.

Судья Ходукина Л.В