Дело № 2-1137/2017 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 октября 2017 года р.п. Базарный Сызган, районный суд

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Исачкиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обосновании исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ он в данном жилом помещении зарегистрировал своего внука ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения. Его регистрация носила формальный характер, с целью того, чтобы ответчик мог трудоустроиться. ФИО2 никогда не вселялся в его жилое помещение и не проживал с ним совместно. Расходы по содержанию и ремонту жилья ФИО2 никогда не осуществлял. Место нахождения ответчика в настоящее время ему неизвестно, поэтому снять его с регистрационного учета во внесудебном порядке не предоставляется возможным. Считает, что ФИО2 нарушает его право на жилище, в связи с чем просит признать его не приобретшим права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, просил их удовлетворить. В настоящее время местонахождение ответчика неизвестно. С ФИО2 они общаются иногда по телефону, последний говорит, что проживает в г. 

<

данные изъяты>, при этом адрес места жительства не называет. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета ответчик не собирается. 

Ответчик ФИО2, будучи извещенный судом надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела по указанному истцом адресу, который является местом его регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования ФИО1 о признании ФИО2 не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета полностью поддержала, указав, что истец является ее мужем и они совместно проживают по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ФИО2 доводится им внуком по линии отца, которого они зарегистрировали в своем доме для того, чтобы он смог устроиться на работу. До этого он был зарегистрирован в квартире своей матери в 

<

адрес>. Данная квартира в настоящее время продана и мать ответчика купила ему квартиру в 

<

адрес>. Примерно год назад внук просил их зарегистрировать в своем доме, т.к. до этого он жил три месяца без регистрации. Они согласились, зарегистрировали его, но он ни дня у них не жил и после этого ни разу к ним не приезжал. Расходы по содержанию жилья ответчик не несет.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца, третьего лица, участвующих в судебном заседании и не возражавших рассмотреть дело при данной явке, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, с направлением в их адреса копии принятого судом решения.

Заслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> следует, что собственником жилого дома, площадью 71,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, является ФИО1.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования Глотовское городское поселение, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, принадлежит Д.В.Н., на данной жилой площади зарегистрированы: 

- ФИО1, 

<

данные изъяты> г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО3, 

<

данные изъяты> г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- ФИО2, 

<

данные изъяты> г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А, с согласия его собственника – истца по делу, однако в данный дом ответчик не вселялся, никогда не проживал и в настоящее время не проживает, расходы по его содержанию не несет, членом семьи собственника применительно к ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, не является. Принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ФИО1 во владение или пользование ответчику ФИО2 не предоставлял, следовательно, право пользования спорным жилым помещением ответчик не приобретал. Иными словами, регистрация ФИО2 носила формальный характер. В дом Д. ответчик не вселялся, вещей своих не завозил, никогда в 

<

адрес> по 

<

адрес> в р.

<

адрес> не проживал. 

Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца ФИО1, третьего лица ФИО3 и показаниями свидетелей.

Так, свидетель Ц.Н.Н. в судебном заседании показала, что с Д-ными она проживает по соседству, практически каждый день с ними общается. Ей известно о том, что у Д. в доме с сентября 2016 года зарегистрирован их внук К.Д.А. Когда ответчик оформлял регистрацию, он приезжал к ФИО4, но на следующий день сразу же уехал и больше с того времени она его не видела. Никаких личных вещей у них К.Д.А. не оставлял.

Свидетель Ш.Н.А. в судебном заседании пояснила, что общается с семьей Д-ных, знает их внука ФИО2 Когда он был малолетним, то он проживал у бабушки и дедушки, примерно с шестнадцатилетнего возраста он у них появлялся крайне редко. В настоящее время он с ними не проживает и давно к ним не приезжал.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены судом об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении подтверждается сведениями как из домовой книги, так и отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по 

<

адрес>, из которых следует, что место регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Тот факт, что ответчик зарегистрирован в доме истцом, не является основанием для признания за ним права на спорное жилое помещение. Регистрация лица в жилом помещении с согласия проживающих в нём лиц является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь и проживания в спорном жилом помещении. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 (в ред. от 25.05.2017), граждане подлежат снятию с регистрационного учета в связи с признанием их утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> и снятии его с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья ________________________ Н.Ю. Родина