Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Климович, 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Челавтолизинг» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Челавтолизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1, об изъятии транспортного средства марки FAW, модель СА3 252 Р2КТ1А, 2007 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя CA6DL2-33-050887309, VIN №, цвет кузова – красный, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Челавтолизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга № СН-1902LV/14-03, в соответствии с которым истец обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ФИО1 имущество: транспортное средство марки FAW, модель СА3 252 Р2КТ1А, 2007 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя CA6DL2-33-050887309, VIN №, цвет кузова – красный, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

Уклонение ответчика от добровольного удовлетворения требований ООО «Челавтолизинг» об истребовании задолженности по лизинговым платежам послужило основанием для обращения в суд с иском.

Представитель истца ООО «Челавтолизинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, извещен, сведений о причинах своего отсутствия суду не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998г. №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Пунктом 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплачивать лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Челавтолизинг» и ФИО1 был заключен договор лизинга № СН-1902LV/14-03, в соответствии с которым истец обязался предоставить за плату во временное владение и пользование в лизинг ФИО1 имущество: транспортное средство марки FAW, модель СА3 252 Р2КТ1А, 2007 года выпуска, номер кузова №, номер двигателя CA6DL2-33-050887309, VIN №, цвет кузова – красный, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

В соответствии с условиями указанного Договора лизингодатель обязался приобрести в свою собственность указанное имущество и передать его в финансовую аренду лизингополучателю, а лизингополучатель обязался принять имущество и вносить лизинговые платежи, в порядке и размере, установленные договорами.

Графиком внесения платежей к договору лизинга были предусмотрены ежемесячные платежи за владение и пользование предметами лизинга. В течение срока действия договоров лизинга Основным должником неоднократно допускалось возникновение просрочки по уплате лизинговых платежей и уплата платежей не в полном объеме, что привело к возникновению текущей задолженности по договорам лизинга.

Истец неоднократно обращался к ответчику с претензией об оплате долга, предоставляя разумные сроки для исполнения (погашения) обязательств. Подтверждением указанных обстоятельств является также требование Истца, предъявленное Ответчику ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора лизинга.

Согласно п.12.2 Правил лизинга транспортных средств, договор лизинга с ответчиком считается расторгнутым в день отправки уведомления о расторжении договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.9.1 Правил лизинга транспортных средств – в случае расторжения договора Лизингополучатель в течение одного дня от даты расторжения Договора обязан возвратить Лизингодателю предмет лизинга.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Право собственности ООО «Челавтолизинг» на транспортное средство марки FAW, 

<

данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя 

<

данные изъяты> VIN №, цвет кузова – красный, государственный регистрационный знак 

<

***>, паспорт транспортного средства 

<

адрес> подтверждается договором купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспортом транспортного средства.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В силу указанной нормы с ФИО1 в пользу ООО «Челавтолизинг» подлежит ко взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Челавтолизинг» к ФИО1 об изъятии имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у ФИО1 из незаконного владения в пользу ООО «Челавтолизинг» транспортное средство марки 

<

данные изъяты> года выпуска, номер кузова №, номер двигателя 

<

данные изъяты>, VIN №, цвет кузова – красный, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, паспорт транспортного средства 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Челавтолизинг» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Председательствующий п/п Е.А. Климович

Копия верна.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска Е.А. Климович

Секретарь ФИО3