5-49/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Ола 26 февраля 2025 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Жаворонков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

дата> рождения, 

<

место рождения>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

образование>, неженатого, иждивенцев не имеющего, официальной трудовой занятости не имеющего, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, документированного паспортом №

у с т а н о в и л :

В 11 часов 53 минуты 5 февраля 2025 года ФИО1, находясь в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области добровольно выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда, не выдал находящийся при нём складной нож.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области 5 февраля 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. поступивший 7 февраля 2025 года с материалами дела в Ольский районный суд Магаданской области для рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела ФИО1 подтвердил факт допущенного нарушения, указав, что забыл о наличии ножа во внутреннем кармане надетой на нём куртки.

Заслушав явившихся лиц, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

Приказом председателя Ольского районного суда Магаданской области от 13 февраля 2024 года № 17 утверждены Правила пребывания посетителей в Ольском районном суде (далее по тексту – Правила).

В соответствии с п.п. 2.2, 2.11, 3.1 Правил охрана и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляются судебными приставами; при срабатывании металлодетектора судебный пристав вправе предложить посетителю предъявить личные вещи для осмотра; посетителям запрещается проносить в здание суда предметы, перечисленные в приложении к указанным Правилам.

Согласно п. 1 приложения к названным Правилам, к таким предметам относится, в частности, ручное стрелковое и холодное оружие, а также колющие и режущие предметы и боеприпасы.

Часть 2 ст. 17.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от 5 февраля 2025 года, согласно которому в действиях ФИО1, не выполнившего в 11 часов 53 минуты 5 февраля 2025 года законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области ФИО2 выдать предметы, запрещённые к проносу в здание суда, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В своих объяснениях ФИО1 подтвердил обстоятельства вменяемого правонарушения;

копией постовой ведомости расстановки судебных приставов по ОУПДС, а также служебного удостоверения, согласно которым ФИО2 является младшим судебным приставом по ОУПДС Ольского РОСП УФССП России по Магаданской области и 5 февраля 2025 года находился на службе в помещении Ольского районного суда;

копией журнала учёта посетителей Ольского районного суда, согласно которому ФИО1 в 11 часов 53 минуты 5 февраля 2025 года находился в здании суда;

копией журнала учёта предметов, изъятых у посетителей суда, согласно которому у ФИО1 в 11 часов 53 минуты 5 февраля 2025 года изъят складной нож.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенные нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущие его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не выявлены.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ФИО1 в 11 часов 53 минуты 5 февраля 2025 года не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ольского районного отделения судебных приставов УФССП России по Магаданской области добровольно выложить предметы, запрещённые к проносу в здание суда, и не выдал находящийся при нём складной нож.

С учётом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу, отсутствуют.

При назначении ФИО1 наказания учитываю характер совершённого правонарушения, сведения о личности последнего.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что в достаточной мере будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УФССП России по Магаданской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 490901001, КБК 32211601171019000140, ОКТМО 44701000, Отделение Магадан Банка России, БИК 014442501, р/с 

<

***>, к/с 40102810945370000040, УИН 32249003250000015017.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк, квитанция представляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административному аресту, либо обязательным работам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись И.В. Жаворонков