ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 ноября 2020 года г.Ефремов Тульской области

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ. Разъяснена статья 51 Конституции РФ разъяснена.

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет.

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2020 года в помещении 

<

данные изъяты> филиала ГУЗ «

<

данные изъяты> областной наркологический диспансер №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача или иные новые потенциально опасные психотропные вещества.

По данному факту 18 ноября 2020 года в отношении ФИО1 УУП МОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ признал. Пояснил, что является 

<

данные изъяты> и действительно 18.11.2020 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического и иного токсического опьянения, поскольку не пожелал этого сделать. На территории РФ родственников не имеет и сожительствует с ФИО4, 

<

данные изъяты> года рождения у которой и проживает. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 18.11.2020 составленным УУП МОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО3 в отношении ФИО1 об административном правонарушении по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ. Судья находит, что данный протокол по форме и содержанию, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, поскольку протокол составлен должностным лицом, в силу ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным составлять данный протокол.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, русским языком он владеет, в услугах переводчика не нуждается, в связи с чем, собственноручно указал в протоколе, что согласен в протоколом и что подтвердил в судебном заседании. Копия протокола об административном правонарушении получил, о чем имеется подпись. В связи с чем, законных оснований для признания данного протокола недействительным у суда не имеется, следовательно, в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, данный протокол является доказательством по делу об административном правонарушении.

Также факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается наряду с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № от 18.11.2020 и пояснениями ФИО1 в судебном заседании, совокупностью представленных доказательств, а именно: 

рапортом от 18.11.2020, справкой - СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ от 19.11.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.11.2020, согласно которого ФИО1 был не согласен пройти медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического № от 18.11.2020, согласно которого ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование в 

<

данные изъяты> филиале ГУЗ «

<

данные изъяты> областной наркологический диспансер №» по адресу: 

<

адрес>, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1, являющегося гражданином Украины, выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Изучив предоставленные доказательства в совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Разрешая в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ вопрос о назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает, данные о личности нарушителя, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а именно: полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, при таких обстоятельствах назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренный санкцией ч.2 ст.6.9 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения и его последствиям.

Из протокола об административном задержании № от 18.11.2020 следует, что ФИО1 был задержан 18.11.2020 в 20 час. 00 мин.

Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Начальником полиции МОМВД России 

<

данные изъяты> ФИО6 заявлено ходатайство о возложении на ФИО1 обязанности в течение 14 дней с момента вступления постановления в законную силу, пройти диагностику в ГУЗ «

<

данные изъяты> областной наркологический диспансер» с целью установления возможного 

<

данные изъяты> заболевания, определения необходимой медицинской помощи, условий ее предоставления и формы, с последующим направлением в случае необходимости на лечение.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в силу ст.4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику с целью установления возможного заболевания, определения необходимой помощи, условий ее предоставления и формы, с последующим направлением в случае необходимости на лечение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 6.9, 29.7, 29.9.-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь суток) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.

Срок ареста ФИО1 исчислять с 18 ноября 2020 года с 20 часов 00 минут.

ФИО1 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном МОМВД России 

<

данные изъяты>

Обязать ФИО1 в течении 14 суток со дня вступления данного постановления в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия и при необходимости дальнейшее прохождение курса лечения в соответствии с назначением врача в 

<

данные изъяты> филиале ГУЗ «

<

данные изъяты> областной наркологический диспансер №», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности прохождения диагностики и лечения по назначению врача возложить на МОМВД России 

<

данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Главному врачу 

<

данные изъяты> филиала ГУЗ «

<

данные изъяты> областной наркологический диспансер №» представить в Ефремовский районный суд Тульской области, а также в уполномоченный орган сведения об исполнении ФИО1 возложенной на него обязанности.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении десяти суток путем подачи жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области.

Судья Л.М. Исаева